B147-La doctrine biblique des baptêmes.

Article de Henri Viaud-Murat.

L’épître aux Hébreux parle de “la doctrine des baptêmes”, tandis que Paul parle “d’un seul baptême”. Qu’en est-il exactement, et en quoi cette doctrine des baptêmes est-elle fondamentale?

Voici ce qu’a écrit l’auteur de l’épître aux Hébreux:

C’est pourquoi, laissant les éléments de la parole de Christ, tendons à ce qui est parfait, sans poser de nouveau le fondement du renoncement aux oeuvres mortes, de la foi en Dieu, de la doctrine des baptêmes, de l’imposition des mains, de la résurrection des morts, et du jugement éternel” (Hébreux 6: 1-2).

Avant de tendre à ce qui est parfait, et avant d’apprendre à marcher par l’esprit, nous devons donc veiller à ce que les fondements de notre vie chrétienne soient correctement posés. Ces fondements comportent les éléments suivants:

  • Le renoncement aux oeuvres mortes.
  • La foi en Dieu.
  • La doctrine des baptêmes.
  • L’imposition des mains.
  • La résurrection des morts.
  • Le jugement éternel.

Les “oeuvres mortes” sont les oeuvres du péché et de la chair. Nous ne pouvons renoncer à ces oeuvres mortes qu’en étant convaincus de péché, de justice et de jugement par le Saint-Esprit.

Cette conviction de péché doit être suivie de la foi en Dieu, et en Celui qu’Il nous a envoyé, Jésus-Christ, le Fils de Dieu, mort sur la croix pour nos péchés, et ressuscité pour notre justification.

La Bible nous révèle que tous les nouveaux disciples de Jésus-Christ étaient immédiatement baptisés d’eau et d’Esprit, le jour même de leur conversion. Nous reparlerons plus loin de la doctrine des baptêmes chrétiens.

L’imposition des mains est pratiquée, dans l’Eglise de Jésus-Christ, soit pour communiquer le baptême de l’Esprit, soit pour confirmer quelqu’un dans un ministère ou lui conférer un don de l’Esprit, soit pour transmettre la guérison divine à un malade.

La Bible enseigne également que tous les morts doivent ressusciter, soit pour la félicité éternelle, soit pour le jugement éternel. Tous ceux qui auront été jugés dignes de participer à la “première résurrection”, au moment de l’enlèvement de l’Eglise, ou avant le Millénium, règneront avec Christ pendant mille ans sur la terre actuelle.

Tous les autres morts ressusciteront au moment du Jugement Dernier, à la fin du Millénium. Ceux qui ressusciteront pour la vie éternelle entreront dans l’éternité avec Christ, tandis que ceux qui ressusciteront pour la perdition éternelle seront jetés dans le lac de feu et de soufre, qui est la seconde mort.

Ces doctrines constituent le fondement nécessaire sur lequel le Seigneur nous demande ensuite de bâtir notre vie chrétienne. En réalité, le fondement unique est Christ. Tout vient de Lui, et tout nous est donné grâce à Lui. Sans la Personne et l’oeuvre de Christ, toutes les doctrines que nous venons d’énumérer, et qui constituent le fondement de notre vie chrétienne, n’auraient aucune valeur ni aucune puissance.

A présent, pourquoi la Bible parle-t-elle de “la doctrine (au singulier) des baptêmes” (au pluriel)?

Cette affirmation peut sembler en contradiction avec l’enseignement de l’apôtre Paul, qui, dans son épître aux Ephésiens, lorsqu’il leur donnait une liste des éléments qui constituent le fondement de l’unité des Chrétiens, déclarait ceci:

“Je vous exhorte donc, moi, le prisonnier dans le Seigneur, à marcher d’une manière digne de la vocation qui vous a été adressée, en toute humilité et douceur, avec patience, vous supportant les uns les autres avec charité, vous efforçant de conserver l’unité de l’esprit par le lien de la paix. Il y a un seul corps et un seul Esprit, comme aussi vous avez été appelés à une seule espérance par votre vocation; il y a un seul Seigneur, une seule foi, un seul baptême, un seul Dieu et Père de tous, qui est au-dessus de tous, et parmi tous, et en tous” (Ephésiens 4: 1-6).

Dans ce passage, Paul donne une liste des sept fondements, non de notre vie chrétienne, mais de notre unité chrétienne, de l’unité spirituelle de tous les disciples de Christ:

  • Un seul corps, le Corps de Christ.
  • Un seul Esprit, le Saint-Esprit.
  • Une seule espérance, celle du glorieux retour du Seigneur et de notre réunion pour toujours avec Lui.
  • Un seul Seigneur, le Seigneur Jésus-Christ.
  • Une seule foi, notre sainte foi en l’Evangile de Jésus-Christ.
  • Un seul baptême.
  • Un seul Dieu et Père de tous.

Vous avez noté que Paul parle ici “d’un seul baptême”, tandis que l’épître aux Hébreux parle de “la doctrine des baptêmes”. Y a-t-il une contradiction entre ces deux doctrines? Non, cette contradiction n’est qu’apparente.

En effet, l’apôtre Paul explique par ailleurs que le seul vrai baptême qui compte pour un disciple de Jésus-Christ, c’est son baptême dans la mort et la résurrection de Jésus.

“Que dirons-nous donc? Demeurerions-nous dans le péché, afin que la grâce abonde? Loin de là! Nous qui sommes morts au péché, comment vivrions-nous encore dans le péché? Ignorez-vous que nous tous qui avons été baptisés en Jésus-Christ, c’est en sa mort que nous avons été baptisés? Nous avons donc été ensevelis avec lui par le baptême en sa mort, afin que, comme Christ est ressuscité des morts par la gloire du Père, de même nous aussi nous marchions en nouveauté de vie. En effet, si nous sommes devenus une même plante avec lui par la conformité à sa mort, nous le serons aussi par la conformité à sa résurrection, sachant que notre vieil homme a été crucifié avec lui, afin que le corps du péché fût détruit, pour que nous ne soyons plus esclaves du péché; car celui qui est mort est libre du péché. Or, si nous sommes morts avec Christ, nous croyons que nous vivrons aussi avec lui, sachant que Christ ressuscité des morts ne meurt plus; la mort n’a plus de pouvoir sur lui. Car il est mort, et c’est pour le péché qu’il est mort une fois pour toutes; il est revenu à la vie, et c’est pour Dieu qu’il vit. Ainsi vous-mêmes, regardez-vous comme morts au péché, et comme vivants pour Dieu en Jésus-Christ” (Romains 6: 1-11).

La conversion à Jésus-Christ ne consiste pas à croire en une doctrine chrétienne, ni à s’engager dans une religion chrétienne. Mais c’est avant tout une mort et une résurrection, en Christ et avec Christ. Sans cette mort et cette nouvelle naissance, il n’y a aucune vie chrétienne authentique possible!

En Christ, nous mourons à toute notre vie passée de péché, et nous ressuscitons à une vie entièrement nouvelle, la vie éternelle.

Tous les fondements de notre vie chrétienne et de notre unité chrétienne doivent s’appuyer sur cette seule réalité incontournable: celle de notre mort et de notre résurrection en Christ.

C’est ce baptême (ou “plongeon”) dans la mort et la résurrection de Jésus-Christ qui est le seul véritable baptême chrétien, dont les baptêmes ultérieurs d’eau et d’Esprit ne sont que la représentation et la confirmation.

Sans ce baptême dans la mort et la résurrection de Jésus, le baptême d’eau n’aurait aucune valeur ni aucune signification. Et il ne serait pas possible non plus d’être baptisé dans le Saint-Esprit.

La Bible mentionne donc trois baptêmes chrétiens, et ces trois-là sont un: le baptême dans la mort et la résurrection de Jésus, le baptême d’eau, et le baptême dans le Saint-Esprit.

Le baptême d’eau représente notre mort et notre résurrection en Jésus-Christ. Ce baptême est à la fois un ensevelissement en Christ, l’engagement d’une bonne conscience envers Dieu, et un acte d’obéissance à l’ordre formel du Seigneur Jésus.

Le baptême dans le Saint-Esprit est donné à tous ceux qui le demandent, et qui veulent obéir au Seigneur. C’est le Saint-Esprit, lorsqu’Il nous remplit, qui seul peut nous conduire, d’une manière pratique, dans la mort effective de tout notre passé de péché, et dans la vie concrète de résurrection en Christ.

En effet, si nous sommes morts et ressuscités en Christ, si nous sommes bien baptisés dans la mort et la résurrection de Christ, c’est en esprit que nous le sommes, dès le moment de notre conversion à Christ et de notre nouvelle naissance en Christ.

Toutefois, cette réalité spirituelle, qui est déjà la nôtre en Christ, doit ensuite passer dans tous les aspects de notre vie pratique. Et ce sont les baptêmes d’eau et d’Esprit qui nous garantissent un bon départ dans notre vie chrétienne. Si nous voulons bien arriver, il nous faut commencer par bien partir!

C’est la raison pour laquelle le Seigneur Jésus Lui-même a ordonné à Son Eglise d’être baptisée d’eau et d’Esprit, et c’est aussi pour cela que l’Eglise primitive accordait une importance capitale à ces baptêmes.

Etre baptisé d’eau et d’Esprit sont en effet les deux premiers commandements que le Seigneur adresse à Ses disciples, une fois qu’ils sont passés par la nouvelle naissance.

“Jésus, s’étant approché, leur parla ainsi: Tout pouvoir m’a été donné dans le ciel et sur la terre. Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit, et enseignez-leur à observer tout ce que je vous ai prescrit. Et voici, je suis avec vous tous les jours, jusqu’à la fin du monde” (Matthieu 28: 18-20).

“Comme il se trouvait avec eux, il leur recommanda de ne pas s’éloigner de Jérusalem, mais d’attendre ce que le Père avait promis, ce que je vous ai annoncé, leur dit-il; car Jean a baptisé d’eau, mais vous, dans peu de jours, vous serez baptisés du Saint-Esprit. Alors les apôtres réunis lui demandèrent: Seigneur, est-ce en ce temps que tu rétabliras le royaume d’Israël? Il leur répondit: Ce n’est pas à vous de connaître les temps ou les moments que le Père a fixés de sa propre autorité. Mais vous recevrez une puissance, le Saint-Esprit survenant sur vous, et vous serez mes témoins à Jérusalem, dans toute la Judée, dans la Samarie, et jusqu’aux extrémités de la terre. Après avoir dit cela, il fut élevé pendant qu’ils le regardaient, et une nuée le déroba à leurs yeux” (Actes 1: 4-9).

L’Eglise primitive attachait une extrême importance au fait d’obéir à ces ordres du Seigneur Jésus. Tout nouveau converti était baptisé d’eau immédiatement après sa conversion. On n’attendait même pas le lendemain!

Aujourd’hui, on peut faire attendre un nouveau converti pendant des mois avant de le baptiser, pour toutes sortes de raisons humaines, dont aucune n’est spirituelle! Il est temps, bien-aimés, que nous réapprenions à obéir au Seigneur! N’oublions pas que nous comparaîtrons tous devant le tribunal de Christ, et que nous devrons tous Lui rendre des comptes!

Quand nous voyons aujourd’hui le peu d’importance, ou même le mépris, accordé au baptême d’eau, dans certains milieux chrétiens, on ne peut que constater le niveau d’apostasie atteint dans l’Eglise visible. Pour toutes sortes de raisons, on en vient même à considérer le baptême d’eau comme une simple formalité optionnelle. On en a fait aussi un “sacrement salvateur” administré à des bébés ou à des petits enfants, alors qu’il est l’engagement volontaire et conscient de ceux qui sont d’abord passés par la repentance, et qui ont déjà reçu le Seigneur Jésus comme leur Sauveur et Maître.

Devant toutes ces dérives, nous affirmons, Bible à l’appui, que tous ceux qui négligent, ou même qui refusent, en toute connaissance de cause, de se soumettre à l’ordre formel de leur Seigneur de passer par le baptême d’eau, tous ceux-là rejettent les conditions qu’Il a imposées à Ses disciples pour faire partie de Son Corps et de Son Epouse sainte.

Peuvent-ils encore espérer que le Seigneur, lorsqu’Il reviendra prendre Son Epouse, considèrera qu’ils en font partie? Ils feraient mieux de ne pas se bercer de cette illusion! Ils feraient mieux d’obéir au plus vite à Celui qu’ils considèrent comme leur Seigneur, tant qu’il est encore temps!

Soyons clairs: il n’est nullement nécessaire d’être baptisé d’eau et d’Esprit pour recevoir le salut de Dieu en Jésus-Christ. Pour être sauvé, il suffit de se repentir de ses péchés, et de croire en Jésus. Le brigand sur la croix a été sauvé, mais il n’était baptisé ni d’eau ni d’Esprit. Son entrée dans le Paradis de Dieu lui a été assuré. Mais s’il avait survécu, il n’aurait pas manqué de passer par ces baptêmes, pour faire partie de l’Eglise de Jésus-Christ.

En quel nom faut-il baptiser d’eau les nouveaux convertis?

Dans certains milieux chrétiens, on insiste sur la nécessité de baptiser d’eau uniquement “au nom de Jésus”. On fait même “refaire” les baptêmes qui ont été accomplis “au nom du Père, et du Fils, et du Saint-Esprit”. Qu’en est-il exactement dans la Bible?

Dans les Actes des Apôtres, il est écrit qu’ils baptisaient “au nom de Jésus-Christ” (Actes 2: 38), ou “au nom du Seigneur Jésus” (Actes 8: 16 et 19: 5), ou encore “au nom du Seigneur” (Actes 10: 48). Déjà, nous pouvons remarquer qu’ils n’utilisaient pas une “formule unique” pour baptiser.

Les partisans du baptême “au nom de Jésus” affirment que les apôtres et les disciples ont interprété de cette manière l’ordre du Seigneur Jésus, donné dans Matthieu 28: 19. Ils disent que, lorsque Jésus a demandé de baptiser “au nom du Père, et du Fils, et du Saint-Esprit”, cela devait être interprété comme un baptême “au nom de Jésus”, comme les Actes semblent l’indiquer.

Nous devons nous élever énergiquement contre une telle interprétation erronée. En effet, il aurait été très facile, pour le Seigneur Jésus, de dire à Ses disciples: “Vous devrez baptiser Mes disciples en Mon nom“.

Dans plusieurs passages, le Seigneur Jésus, dans les Evangiles, a demandé à Ses disciples de faire certaines choses “en Son nom”. Il nous a demandé par exemple de “prier le Père en Son nom”, de “chasser les démons en Son nom”, “d’imposer les mains aux malades en Son nom”… Mais nulle part Il n’a demandé de “baptiser en Son nom”. Au contraire, Il a clairement demandé de baptiser “au nom du Père, et du Fils, et du Saint-Esprit”.

Si le Seigneur l’a demandé ainsi Lui-même, Sa Parole devrait faire cesser toute contestation. La confusion vient du fait que le baptême “au nom de Jésus” a été imposé par les membres du Mouvement de William Branham, ou encore par ceux du mouvement de “Jésus seul”, qui affirment que le Père, le Fils, et le Saint-Esprit sont une seule Personne, dont le nom est Jésus.

Nous rejetons ces doctrines sectaires et non conformes aux paroles du Seigneur Jésus, et nous affirmons clairement que le seul baptême chrétien valable est celui qui consiste à plonger les nouveaux disciples du Seigneur Jésus “au nom du Père, et du Fils, et du Saint-Esprit” (Matthieu 28: 19).

La doctrine du “baptême au nom de Jésus seul” résulte aussi d’une mauvaise compréhension de la signification, en français, de l’expression “au nom de…”

En français courant, “faire quelque chose au nom de quelqu’un” signifie “faire quelque chose en tant que représentant de cette personne, par l’autorité de cette personne, selon les directives données par cette personne, et comme cette personne l’aurait fait si elle avait été présente”.

Ecrivant aux Colossiens, Paul leur dit:

“Et quoi que vous fassiez, en parole ou en oeuvre, faites tout au nom du Seigneur Jésus, en rendant par lui des actions de grâces à Dieu le Père” (Col. 3: 17).

Il est clair que Paul ne nous demande pas de prononcer la formule “au nom de Jésus”, chaque fois que nous disons ou faisons quelque chose! Mais cela signifie que nous devons tout dire et tout faire en tant que disciples et représentants de Jésus, comme Lui-même aurait parlé ou agi.

Il en est de même pour le baptême d’eau: faisons-le comme Jésus l’a demandé, et cessons d’interpréter ce qui est clairement sorti de la bouche du Seigneur!

Si l’on a insisté pour que vous soyez baptisé “au nom de Jésus”, votre baptême n’est pas conforme à ce que Jésus a demandé. Vous devez donc en tirer honnêtement les conclusions, et décider de ce que vous devrez faire pour vous conformer à la volonté du Seigneur.

Ma conviction est que vous devez, une fois pour toutes, vous faire baptiser comme le Seigneur l’a demandé. Il ne s’agit donc nullement de vous “refaire” baptiser, mais simplement de vous faire baptiser de la bonne manière, ce qui n’a pas été le cas.

Certains ne manqueront pas de vous dire: “Mais cela n’a aucune importance! Ne sois pas légaliste! Ce qui compte, c’est la foi au Seigneur Jésus!”

Justement, la foi au Seigneur Jésus consiste à Lui obéir, par amour pour Lui. De même que l’on n’a pas le droit de remplacer l’immersion des nouveaux convertis par une aspersion avec quelques gouttes d’eau, on n’a pas le droit de modifier les paroles mêmes du Seigneur.

Si l’on commence à modifier Ses paroles dans ce domaine, ou va-t-on s’arrêter?

Imaginez que l’on remplace un jour le pain de la Cène, dans votre église évangélique, par un morceau de viande d’un agneau fraîchement sacrifié, et que l’on remplisse la coupe avec son sang, sous prétexte d’être plus proche de la réalité, comment réagiriez-vous?

En outre, le fait d’avoir désobéi aux paroles du Seigneur ne pourra que troubler votre paix intérieure. Car le Saint-Esprit ne pourra vous donner une pleine approbation dans votre coeur, tant que vous n’aurez pas été baptisé comme le Seigneur le demandait. Cette situation sera nécessairement l’occasion d’un blocage spirituel, qui ne sera résolu que par votre obéissance, lorsque vous aurez accompli votre baptême conformément à la Parole de Dieu.

Je crois que, dans ce domaine, comme dans tous les autres, c’est votre désir sincère de connaître la Vérité qui permettra au Saint-Esprit de vous éclairer à ce sujet, et de vous donner une parfaite paix.

Concernant le baptême de l’Esprit, beaucoup de Chrétiens sont inquiets à la pensée qu’ils ne sont pas baptisés de l’Esprit, et se font du souci pour leur enlèvement.

Là encore, cette inquiétude est sans fondement, quand on voit, dans la Bible, avec quelle facilité les premiers disciples pouvaient recevoir le baptême de l’Esprit.

Nous répétons donc ce que nous ne cessons de dire: Dieu est bien plus désireux de nous remplir de Son Esprit, que nous pouvons nous-mêmes être désireux d’être remplis!

Nous devons ici combattre vigoureusement une idée très répandue, qui consiste à dire que nous sommes automatiquement baptisés du Saint-Esprit, lorsque nous nous convertissons à Christ. Une telle idée s’appuie essentiellement sur le verset suivant:

“Nous avons tous, en effet, été baptisés dans un seul Esprit, pour former un seul corps, soit Juifs, soit Grecs, soit esclaves, soit libres, et nous avons tous été abreuvés d’un seul Esprit” (1 Cor. 12: 13).

Ce verset doit être compris dans son contexte, c’est-à-dire dans sa relation avec le Corps de Christ. Tous les Chrétiens individuels sont “plongés” dans le même Esprit, qui les unit et les abreuve, et qui fait d’eux un seul Corps en Christ. C’est l’Esprit de Dieu qui unit, vivifie et fait fonctionner ce Corps, de même que c’est l’esprit d’un être humain qui unit, vivifie et fait fonctionner tout son être.

Mais il est inexact d’utiliser ce verset pour affirmer que tout Chrétien né de nouveau est automatiquement baptisé, ou rempli de l’Esprit à sa conversion. Cela contredit à la fois l’enseignement de la Bible et l’observation courante.

Une étude honnête et sans préjugés du Nouveau Testament doit nous convaincre de la réalité. Il est certes possible d’être rempli de l’Esprit à notre conversion, mais cela n’est pas automatique. Il suffit de lire en particulier Actes 8: 14-17 et Actes 19: 1-7 pour en être convaincu.

Rien n’est “automatique” dans la vie du Chrétien, puisque tout nous est donné par la foi et par la grâce. Tout Chrétien né de nouveau est né de l’Esprit et possède l’Esprit de Dieu, mais il n’est pas automatiquement rempli de l’Esprit!

La Bible dit que Dieu donne Son Esprit (dans le sens de la plénitude de Son Esprit) à ceux qui Le Lui demandent, et à ceux qui Lui obéissent, ou, du moins, qui veulent sincèrement Lui obéir.

“Si donc, méchants comme vous l’êtes, vous savez donner de bonnes choses à vos enfants, à combien plus forte raison le Père céleste donnera-t-il le Saint-Esprit à ceux qui le lui demandent” (Luc 11: 13).

“Nous sommes témoins de ces choses, de même que le Saint-Esprit, que Dieu a donné à ceux qui lui obéissent” (Actes 5: 32).

Comment Dieu pourrait-Il refuser la plénitude de Son Esprit à ceux qui Le Lui demandent de tout leur coeur, parce qu’ils veulent Lui obéir? Et comment, en revanche, imposerait-Il la plénitude de Son Esprit à ceux qui ne Le Lui demandent pas, et qui ne veulent pas vraiment Lui obéir?

Si tous les Chrétiens étaient baptisés (c’est-à-dire remplis) du Saint-Esprit dès leur conversion, pourquoi y a-t-il, dans le Nouveau Testament, tant d’exhortations à être remplis de l’Esprit? Paul dit par exemple aux Ephésiens:

“Ne vous enivrez pas de vin: c’est de la débauche. Soyez, au contraire, remplis de l’Esprit” (Ephésiens 5: 18).

Si les Chrétiens étaient automatiquement baptisés de l’Esprit, cela ne servirait à rien de les exhorter à être remplis de l’Esprit! Il faut donc voir la réalité en face: tout Chrétien a toujours le choix entre s’enivrer de vin, ou être rempli de l’Esprit!

Nous devons donc faire nous-mêmes le choix définitif et radical d’être rempli de l’Esprit. Pour cela, nous devons nous tourner vers Dieu notre Père, et Lui demander, au nom de Jésus, de nous remplir à déborder de Son Esprit, et de nous remplir toujours plus de Son Esprit, parce que nous voulons Lui obéir et Lui être entièrement agréables.

Ensuite, nous devons immédiatement croire que Dieu nous a exaucés, et qu’Il nous a aussitôt remplis de Son Esprit, même si nous n’avons rien ressenti, et même s’il ne s’est rien passé au niveau de nos sens. Nous devons croire, tout simplement.

Si nous croyons de cette manière, nous permettrons au Saint-Esprit de manifester ensuite en nous tous les signes associés à la plénitude du Saint-Esprit. Nous grandirons dans la production du fruit de l’Esprit, et nous aurons une pleine liberté pour parler en langues et exercer tous les dons de l’Esprit, selon la direction du Saint-Esprit.

Nous serons ainsi toujours plus édifiés, et nous pourrons être nous-mêmes utilisés pour édifier les autres dans l’Esprit.

Bien-aimés, le retour du Seigneur est très proche! Il vient pour enlever une Epouse sans ride ni tache, ni rien de semblable, mais pure, sainte et irréprochable!

Si vous avez l’assurance d’être un enfant de Dieu, né de nouveau en Christ, et que vous n’êtes pas encore baptisé d’eau par immersion, au nom du Père, et du Fils et du Saint-Esprit, ni baptisé de l’Esprit, attachez-vous à vous mettre au plus vite en règle avec les ordres du Seigneur!

N’importe quel Chrétien né de nouveau et lui-même baptisé peut vous baptiser. Le fait de baptiser n’est pas réservé à des pasteurs ou à des ministères. Personne n’a le droit de vous faire attendre des mois avant de vous “plonger” dans l’eau du baptême! Si vous êtes déterminé, le Seigneur vous aidera, et pourvoira pour votre baptême! Et déjà, sans attendre, vous pouvez être baptisé de l’Esprit!

Que le Seigneur vous accorde tout Son soutien et toute Sa grâce!

104 réponses à B147-La doctrine biblique des baptêmes.

  1. Philippe Wegmuller dit :

    Frère Henri,
    Merci pour ton message. J’ai une question, tu parles de la résurrection, mais où est-on entre le moment où on meurt physiquement et le moment où on ressuscite ?
    Amitiés en Christ,
    Philippe

  2. yosef dit :

    Merci bien aimé pour l’enseignement inspiré sur la doctrine des baptêmes. Beaucoup d’enfants de Dieu ont ce problèmes de baptême, re-baptême, parfois même triple baptême, du fait tout simplement de changer de dénomination.

    Que nous puissions trouver tous ici un réel éclaircissement dans cet aspet de l’enseignement de l’Ecriture.

  3. Henri Viaud-Murat dit :

    Cher frère Philippe, Quand un Chrétien meurt, son esprit, qui est déjà ressuscité, ne passe pas par la mort, et va directement au Ciel avec le Seigneur. A la résurrection, tous les esprits des Chrétiens qui sont au Ciel redescendent sur la terre, pour récupérer leur corps physique glorifié, avant de remonter vers le Seigneur, avec “les vivants” qui auront été changés en un clin d’oeil!

  4. ghislain dit :

    Salut frère Henri, je voudrais savoir pour quoi l’apôtre semblait approuver le baptême des morts, et pour quoi a-t-il été pratiqué.

  5. marianne dit :

    Cher Frère Henri,
    Merci de nous faire partager vos enseignements et de contribuer à nous éclairer. Soyez béni pour tout le travail que vous effectuez. J’ai une question concernant “ces autres morts qui ressusciteront pour la vie éternelle”, je ne comprends pas bien: qui sont-ils ? Est-ce des gens qui ont été sauvés car ils ont cru, mais qui n’ont pas marché dans la sanctification, ayant été trouvés pleins de rides et de tâches ? Que signifient les rides ? et les tâches ? Par ailleurs, que deviennent les catholiques qui pour beaucoup sont sincères dans leur amour pour Dieu et qui sont malgré tout aveuglés par leurs traditions ? Mes beaux-parents sont dans ce cas, et ils font partie de ces générations qui n’avaient pas l’autorisation de lire la Bible, et qui sont attachés au culte marial, ayant été enseignés à prier Marie pour ne pas déranger Dieu ! Je ne sais comment leur parler.
    Merci d’avance.

  6. Henri Viaud-Murat dit :

    Cher frère Ghislain, Paul n’approuve pas cette pratique, mais il se contente de la signaler. Nous ne savons pas en quoi elle consistait. Mais cela m’étonnerait que Paul puisse approuver quelque chose qui ne serait pas biblique. Car on ne peut absolument pas se faire baptiser à la place d’un mort, pour le conduire au salut, comme le font les Mormons, par exemple. Peut-être était-ce simplement pour commémorer le fait qu’un Chrétien, qui voulait se faire baptiser, était mort avant? Mais ce n’est qu’une conjecture.

  7. marie madeleinne dit :

    Merci frère Henri Viaud-Murat pour l’édification, c’est la providence céleste qui a fait que je suis tombée sur ton blog. Je viens de lire pour le passage du baptême, je me permets d’ajouter que seul un homme né de nouveau réellement peut baptiser un autre, sans ça ce n’est pas possible, c’est cela la clause. Je ne manquerai pas de prier pour toi, car tu est précieux. A vous tous, les temps durs et décisifs ont déjà commencé. Veillez et priez sans cesse, car l’ennemi est là, à nous guetter, ne nous relâchons pas,
    fraternellement dans le combat.

  8. marie madeleinne dit :

    Je rectifie, quand je parlais de la clause de baptiser un homme, ça coule de source que l’homme qui baptise un nouveau serviteur, fils ou fille du Père, doit être une personne fervente et vivre en conformité avec la Parole.
    Fraternellement.

  9. roux dit :

    Merci pour cet article qui me concerne finalement puisque j’ai toutes les peines du monde à me faire baptiser au plus vite : on me dit que je dois connaître l’église avant d’y être baptisée, etc. Pourtant, ma question est tout autre : cher frère Henri, peux-tu me confirmer que la cène est aussi célébrée dans les églises évangéliques? Je pensais que c’étaient les catholiques qui avaient “déformé” la Bible.
    J’ai aussi une autre question: est-ce que Dieu est présent lors de délivrances, lorsque l’étoile du dieu Ramphan (étoile de David) trône dans l’assemblée?
    Merci beaucoup de me répondre. Béni sois-tu.

  10. juli32 dit :

    Bonjour mon cher frère, je suis contente que vous parliez du baptême, je me suis toujours dit, comme ont le sait très bien, le baptême ne sauve pas s’il est pris à la légère, mais il est nécessaire pour être sauvé, mais ceux qui ne se baptisent pas, de peur qu’ils ne peuvent assumer l’engagement, mais qui sont sincères, seront-ils sauvés ? Je connais des Églises qui font attendre longtemps les âmes avant de les baptiser, que ses âmes se découragent et finissent par rétrograder, ou alors ils décèdent, alors les pasteurs disent qu’ils sont quand même sauvés, puisqu’ils voulaient se baptiser de leur vivant. A votre avis, le sont-ils ? MERCI de m’éclairer à ce sujet, que Dieu vous inspire comme IL le fait, shalom, Julia.

  11. Amos dit :

    Frère Henri stp, je voudrais un éclaircissement. J’ai remarqué que beaucoup de personnes parlant de l’épître aux Hébreux évitent de l’attribuer à Paul et disent plutôt “l’auteur de l’épître aux Hébreux dit telle chose”. Et tu as fait la meme chose au tout début de l’article. Je voudrais savoir si c’est parce que l’auteur n’a pas mis son nom ou bien y aurait-il une autre raison?

  12. Kevin L. dit :

    Cher Henri,
    Il y a-t-il un endroit pour se faire baptiser? Certains disent qu’il faudrait le faire dans un cours d’eau où l’eau coule, telle qu’une rivière, comme ce fut le cas de Jésus Lui-même dans le Jourdain, mais surtout pas dans l’eau stagnante telle que les piscines et autres, qu en penses-tu ?
    Merci

  13. LATIFA V. dit :

    Bonjour de TANANARIVE, mon cher frère, il y a une chose qui me trouble depuis des années, et au fur et à mesure que j’avance dans ma recherche de la vérité, excuse-moi d’abord si tu me trouves un peu “longue” dans mon commentaire, j’ai besoin de comprendre, et peut être que certains frères sont passés par ce par quoi je suis passée. En 1991 j’ai été baptisée au NIGER, par la première église établie en 9O à NIAMEY, la capitale, ASSEMBLEE DE DIEU. Nous avons eu des mois de cours, et je vous avoue que je n’avais pas compris grand-chose à ce moment là, mais j’ai accepté le baptême par immersion, ensuite on nous a “entrainés” au parler en langues, là on se lève et on nous demandait de “parler selon l’esprit” en émettant des sons, je me souviens que à un moment donné j’avais été prise de fou rire, parce que j’essayais de “parler” comme mon voisin et je n’y arrivais pas, ensuite, avec de l’entrainement, puisque qu’on nous demandait de continuer “à nous entrainer” à parler, durant des années et encore aujourd’hui, on assiste à ce genre “d’exercice” dans les églises évangéliques, pentecôtistes et autres. Alors je parle “en langues” lorsque je m’adresse dans mon intimité au SEIGNEUR, mais est-ce que on peut appeler celà “baptisée” du ST ESPRIT ? Est ce que finalement je m’adresse en langues à mon PERE CELESTE après cela ? Eclaire-moi je te prie, par l’entremise du ST ESPRIT. Bonne journée.

  14. Fabrice dit :

    Soyez béni frère Henri pour ce message; il est tellement clair. Moi personnellement, ce fut une bataille intérieure pour que je me baptise d’eau. Je pense que c’était un problème d’enseignement. Quand le Seigneur m’a clairement montré, à travers certains frères, que le baptême tel que recommandé par le Lui était nécessaire, tous mes raisonnements et doctrines que j’avais eu à recevoir sur ce sujet depuis ma conversion n’ont pu faire face à cette vérité clairement exprimée par la Parole de Dieu. Je l’ai fait, et cet acte d’obéissance m’a permis d’amorcer une autre étape de ma vie Chrétienne. Je suis toujours passé à peu prêt par le même scénario pour le baptême du Saint-Esprit; mais j’aimerais préciser ici que, en ce qui concerne le baptême du Saint-Esprit; quand je priais pour demander au Seigneur de me baptiser du Saint-Esprit, il m’a clairement fait comprendre que j’en voulais encore à mes parents qui avaient eu à me persécuter, et qu’il fallait d’abord que je me repente et que je leur pardonne, pour qu’il puisse me baptiser. C’est quand je l’ai fait que j’ai été rempli de Son Esprit (cela faisait déjà deux jours que je priais avec certains frères à ce sujet).

  15. LATIFA V. dit :

    Ha oui, frère HENRI, une autre chose, que penses-tu de la carte de baptême, sur laquelle est inscrite le NR de la carte, le jour et la date du baptême, l’appartenance de l’église etc… EST CE QUE CELA EST BIBLIQUE ?

  16. Henri Viaud-Murat dit :

    Chère Soeur Latifa, Les églises déclarées doivent satisfaire à des obligations légales, et c’est pour cela qu’elles ont ces cartes. Mais il n’y a rien de tout cela dans la Bible. Il est bien sûr toujours possible de vivre une vie d’église en petit groupe non déclaré!

  17. Henri Viaud-Murat dit :

    Cher frère Fabrice, C’est pour cela qu’il est écrit que Dieu donne Son Esprit à ceux qui Le Lui demandent et qui Lui obéissent!

  18. Henri Viaud-Murat dit :

    Cher frère Kevin L., Ce n’est pas la qualité de l’eau qui est importante, mais plutôt la quantité! On peut baptiser n’importe où il y a assez d’eau pour plonger quelqu’un! Le reste, c’est de la religion ou du légalisme! Si l’on voulait réellement faire comme Jésus, il faudrait que tout le monde aille se faire baptiser dans le Jourdain!

  19. Henri Viaud-Murat dit :

    Cher frère Amos, c’est tout simplement parce que l’on ne sait pas qui a réellement écrit l’épître aux Hébreux. Certains supposent que c’est Paul d’autres Apollos. Mais ce n’est pas important. ce qui est important, c’est qu’elle est inclue dans la Parole de Dieu!

  20. Henri Viaud-Murat dit :

    Chère Soeur Marianne, Beaucoup de Chrétiens ne comprennent pas qu’il y aura des sauvés qui ne feront pas partie de l’Epouse. Tous ceux qui sont sauvés seront dans le Royaume éternel de Dieu, mais à des positions différentes: certains seront membres de l’Epouse, et d’autres feront partie des “amis de l’Epoux”, comme Jean-Baptiste le disait pour lui-même. Les saints de l’ancienne alliance sont tous sauvés, mais ne font pas partie de l’Epouse. Seule l’Epouse est baptisée d’eau et d’Esprit, seule l’Epouse a reçu la grâce de pouvoir marcher par l’Esprit. Le brigand sur la croix a été sauvé, mais il ne fait pas partie de l’Epouse. Dans Apocalypse 22, nous voyons qu’il y a la Nouvelle Jérusalem, qui est l’Epouse et la demeure de l’Epouse, mais il y a aussi les “nations des sauvés” qui sont sur la nouvelle terre. Tous les sauvés seront parfaitement heureux, tous comprendront la grâce et la volonté de Dieu, et tous auront pleinement accès à tout le Royaume de Dieu, mais on ne peut pas effacer ce qui est écrit! Un Catholique qui aurait sincèrement compris que Jésus a pris sur la croix ses péchés, et qui L’aurait réellement reçu comme son Sauveur, peut très bien recevoir le salut par la foi. mais s’il n’est pas baptisé d’eau et d’Esprit, il ne fera pas partie de l’Epouse. il ressuscitera à la fin du Millénium, pour la vie éternelle, mais ne régnera pas avec Christ et l’Epouse pendant le Millénium. Quant à tes beaux-parents, le mieux est de leur parler uniquement du Seigneur Jésus, en leur lisant la Bible, en leur expliquant l’oeuvre de la croix et le salut par la foi. Ensuite, quand ils seront nés de nouveau, ils voudront en savoir davantage!

  21. Henri Viaud-Murat dit :

    Chère Soeur Marie Madeleinne, Ce n’est pas la qualité de la personne qui baptise qui compte le plus, mais la qualité de la conversion et de l’engagement de la personne qui est baptisée! Judas, qui était un voleur et un traître, a baptisé beaucoup de nouveaux convertis avec les autres apôtres, et les baptêmes qu’il a faits étaient bien valables!

  22. John kinkani dit :

    Merci mon frère, pour cet éclaircissement que vous venez de nous apporter. Quand j’ai lu cet article, je me suis senti brisé intérieurement, mon coeur rempli des regrets pour toutes ces années passées dans l’ignorance. Et d’un autre côté, je vois comme si le Seigneur veut m’amener dans une autre direction! Il est vrai que j’ai connu ce baptême au nom de Jésus, parce qu’on m’avait dit que c’était le seul vrai baptême chrétien. Je comprends maintenant, tout ça c’est parce que, dans nos églises, on ne croit pratiquement plus à la Trinité, et moi aussi à ce temps-là, 10ans passés, j’ignorais tout cela, je croyais que Jésus, c’est Lui le Père, le Fils et le Saint-Esprit! Jusqu’en 2010 (début), au travers d’un frère, le Seigneur m’a aidé à comprendre, mais après une discussion avec lui, et d’autres messages sur cette doctrine, découverts sur latrompette, ont enfoncé le clou. Petit à petit, les écailles tombent de mes yeux. Que le Seigneur achève ce qu’Il a commencé en moi, car j’ai envie de Lui obéir et de vivre pour Lui entièrement. Guide-moi Seigneur! Frère, je ne sais comment t’exprimer ma gratitude, je manque de mots. Soyez béni.
    P.S. Avez-vous vu mon mail, svp?

  23. Henri Viaud-Murat dit :

    Chère Soeur Roux, Normalement, dans les églises évangéliques, on célèbre la Cène comme une commémoration de la mort de Jésus. Cela n’a rien à voir avec la doctrine de la Transsubstantiation du Catholicisme. Quant à l’étoile de David, je ne vois pas ce qu’elle vient faire dans une église évangélique, à moins qu’il s’agisse de Juifs Messianiques. On n’est d’ailleurs pas certain que cette étoile de David soit celle de Remphan. Mais si la foi véritable est présente, rien n’empêche le Seigneur d’agir!

  24. Henri Viaud-Murat dit :

    Cher frère John, Le Seigneur connaît Ses brebis, et Il les éclairera toujours! Il te conduira dans toute la Vérité! Oui, j’ai bien reçu ton mail, mais je n’ai pas eu le temps de répondre! Merci de patienter!

  25. Henri Viaud-Murat dit :

    Chère Soeur Julia, Ceux qui sont réellement convertis à Jésus, nés de nouveau, veulent absolument Lui obéir, et ne craignent pas de ne pas tenir leur engagement, car ils comptent sur le Seigneur, et non sur leurs propres forces. Le jour de la Pentecôte, les apôtres ont transmis l’ordre de Jésus, qui était de passer par le baptême, et trois mille ont obéi! Ceux qui ne veulent pas se faire baptiser, par peur, ne sont pas sincères, sinon ils auraient obéi. Je ne sais pas s’ils seront sauvés, car seul Dieu connaît les coeurs, mais je ne voudrais pas leur donner de fausses assurances! Un nouveau converti ne devrait jamais accepter qu’on le fasse attendre pour le baptême! Il doit sans cesse le demander aux anciens, jusqu’à ce qu’il leur “rompe la tête”, comme l’a fait la pauvre veuve envers le juge inique! Rien ne doit nous empêcher d’obéir au Seigneur, et, quand on le veut vraiment, Dieu donne toujours un moyen!

  26. Henri Viaud-Murat dit :

    Chère Soeur Latifa, Ces pratiques pour “entraîner” à parler en langues sont parfaitement charnelles! Il se peut très bien qu’aujourd’hui votre parler en langues soit inspiré par l’Esprit, parce que Dieu a eu compassion de votre ignorance. Quand on est dans la foi, et qu’on est certain d’avoir été baptisé de l’Esprit, parce qu’on l’a demandé à Dieu et qu’on veut Lui obéir, on est alors disponible pour être utilisé par le Saint-Esprit pour parler en langues. Il nous communique ces mots et ces sons divins, et nous devons les laisser sortir de notre bouche, dans la foi qu’il s’agit bien d’une inspiration de l’Esprit. N’attendons pas que l’Esprit nous “pousse” ou nous “force” à parler en langues, Il ne le fera jamais! mais mettons notre foi en action! Si nous imitons les autres, ou si nous craignons de fabriquer nous-mêmes cette langue, nous ne sommes pas dans la foi, et ce n’est pas l’Esprit de Dieu qui agit. Nous ne nous rendons pas compte à quel point les choses de Dieu sont simples, quand on croit!

  27. normand dit :

    Bonjour frère Henri, merci pour votre leçon très intéressante et instructive. J’ai une question: si on a un enfant de 3 ans et moins et qui meurt, est-il sauvé, et il a pas pu ètre baptisé par immersion. Va-t-il faire partie de l’Epouse ou simplement être l’invité, et que penser des personnes un peu simples d’esprit?? Et que penser des foetus qui meurent avant la naissance? Avez-vous des versets bibliques sur cela? Merci.

  28. Henri Viaud-Murat dit :

    Cher frère Normand, Oui, j’ai au moins un verset très important! Jésus a dit Lui-même: “Laissez les petits enfants, et ne les empêchez pas de venir à moi; car le royaume des cieux est pour ceux qui leur ressemblent” (Matthieu 19: 14). Des petits enfants qui meurent avant d’avoir réellement conscience du péché ne sont pas rendus responsables du péché originel. Ils sont sauvés, mais ils ne peuvent pas faire partie de l’Epouse, de même que ceux qui sont handicapés mentaux, ou encore les foetus morts avant la naissance. Le Seigneur prend grand soin de tous ces “petits” dans Son Ciel!

  29. Roseline Monnier dit :

    Cher frère Henri, tu dis à Julia ceci: “Un nouveau converti ne devrait jamais accepter qu’on le fasse attendre pour le baptême! Il doit sans cesse le demander aux anciens, jusqu’à ce qu’il leur « rompe la tête », comme l’a fait la pauvre veuve envers le juge inique! Eh bien moi on ne m’a pas demandé mon avis, on m’a IMPOSE ainsi qu’à tous ceux qui voulaient le baptême, UN AN DE “MISE A L’EPREUVE”, c’était ainsi dans l’assemblée, on n’avait pas notre mot à dire, si on voulait obéir au Seigneur il fallait attendre…..
    Henri je t’avoue que pendant ces “un an”, il a fallu que je m’accroche dur pour continuer car je voyais des choses qui me choquaient et je ne savais que penser mais je gardais mes yeux fixés sur la Bible et sur le Seigneur et j’ai pu arriver avec Sa grâce jusqu’au baptême. Comme je n’avais pas de voiture pour aller aux réunions et j’habitais à environ 4km de la ville, une “soeur en Christ m’avait proposée de venir me prendre, mais souvent elle “oubliait” et je ne comprenais pas qu’on puisse oublier, quand je voyais que l’heure approchait et qu’elle n’était pas là, je mettais mon BB dans le landau et je parcourais les 4km à pieds pour aller écouter la parole de Dieu. Bien sûr j’étais en retard et je n’écoutais que la moitié du message, mais j’étais contente d’avoir pu y aller…. Souvent cela s’est produit et m’attristait beaucoup mais cela ne m’empêchait d’y aller.
    Heureusement, cher Henri, que le Seigneur savait Lui…. et qu’IL m’a gardé jusqu’au baptême.Je crois que c’est la première leçon que l’on apprend à l’école de Dieu n’est-ce pas, la persévérance !!!!!
    Sois béni cher frère, ainsi que vous tous frères et soeurs sur ce blog. avec toute mon affection en LUI.
    Roseline

  30. éric dit :

    Merci et que Dieu te bénise frère Henri, ton article répond à ma question que je t’ai demandée il y a quelque temps pour ma petite fille de 10 ans, elle veut être baptisée d’eau, mais avant, je lui ai bien demandé si elle savait pourquoi Jésus est venu sur la croix? Elle a répondu qu’elle croyait en Jésus car il est son Sauveur et qu’Il est venu sur la croix pour la sauver de ses péchés, alors maintenant, grâce au Seigneur qui nous guide à travers ton message, je peux baptiser ma fille au nom du Père, et du fils et du Sainte-Esprit, comme le Seigneur Jésus le demande. A bientôt, frère Henri, que Dieu te bénise et te garde une place pour l’enlèvement à côté de Lui.

  31. Henri Viaud-Murat dit :

    Cher frère Eric, Il est tout-à-fait possible qu’à 10 ans un enfant remplisse les conditions pour être baptisé. Mais chaque cas est particulier. C’est le Saint-Esprit qui doit te donner une pleine conviction que tu peux baptiser ta fille. Que le Seigneur te donne Son discernement, et agis selon la conviction que tu recevras!

  32. vanessa dit :

    Bonjour Frère Henri,
    J’ai une amie (ma voisine) qui a environ 46 ans, dont l’epoux est décédé depuis un an déjà. Elle a une fille de 18 ans. Elles sont chrétiennes. Depuis la mort du mari, elle a commencé à recevoir un jeune homme inconnu chez elle. Tout le monde est en train de parler des choses sur elle (la dame de 46 ans) et sa fille. Vu que je suis très amie avec elle, je n’arrive jamais à lui dire que cette fréquentation lui apporte des mauvaises langues. Sa fille qui était fiancée, ses fiançailles ont été rompues à cause de la venue de cet homme dans leur maison. Mais récemment, le jeune homme a commencé à passer des nuits chez elles et les mauvaises langues parlent plus. Des gens viennent même me demander des renseignements sur leurs liaisons, ce qui est très déplaisant.
    Elle fait comme si son époux est oublié. Elle s’habille et quand le jeune homme vient, ils parlent fort et éclatent en rires étonnants. Des fois elle passent des nuit sur la plage ou aux restaurants. Elle me raconte tout, vu qu’on est amies. Mais sincèrement, je ne vois pas ce jeune homme d’un bon œil. Un jour la dame a surpris le jeune homme seul dans sa maison avec sa fille. Elle a eu le peur de sa vie et lui a demandé de partir, mais sa fille affirme que rien ne s’était passé entre eux.. Il était dépressif et il est venu la voir.
    J’ai saisi l’occasion pour la voir à propos cet homme. J’ai fait de mon mieux pour ne pas la vexer et lui ai dit que les gens parlent mal d’elle. Mais elle était vexée et depuis ne me parle pas d’une bonne manière. Elle m’a aussi offensée concernant la situation de mariage et que je me mêle à sa vie, tandis que mon mariage est brisée. Elle pense que c’est moi qui parle d’elle partout, mais c’est faux. Je veux simplement lui dire d’être vigilante avec cet homme.
    Mais malgré cela, les habitudes continuent. Je suis nouvelle dans la vie chrétienne par contre, mon amie depuis très longtemps. Pourtant, c’est elle-même qui m’encourage à prier pour la restauration de mon mariage. Est-ce que c’est bien ce qu’elle est en train de faire ou comment je dois-je faire face aux commentaires. Comment saint est ce jeune homme ? Comment convaincre mon amie que je suis innocente ?
    Aidez-moi svp. Merci
    Soeur Vanessa

  33. Samuel dit :

    Merci pour ces réponses qui répondent à une prière. Cela correspond à ce que j’avais lu dans la Bible et la conviction que j’avais, bien que j’aie toujours entendu qu’il fallait se faire baptiser au nom de Jésus.

  34. Le blanc dit :

    Merci frère Henri pour l’édification, beaucoup d’enfants de Dieu ont ce problème de baptême et moi même, je trouve ici un réel éclaircissement dans cet enseignement. Question: l’homme qui baptise doit être un vrai disciple et vivre en conformité à la Parole de Dieu?
    Our God bless you and your family, thank you for all.

  35. yeitau dit :

    Cher frère Henri, peux-tu m’expliquer la signification de Esaïe 28:10 l’expression “un peu ici, un peu là”, peut-on, en se servant de ces mots, prendre certains passages à différents endroits dans la Bible et leurs faire dire que nous ne sommes pas tous appelés aujourd’hui, et que ceux qui ne le sont pas seront appelés soit après le retour de Christ ou à leur résurrection, ce qui me semble être faux. Cher frère, peux-tu me donner des versets qui expliquent que nous sommes tous appelés durant cette vie. Merci pour ta réponse et le temps que tu prends pour me lire. Que Dieu te bénisse, cher frère!

  36. Tantely dit :

    Merci Jésus pour notre frère Henri! Merci également à toi mon cher frère Henri! Tout est clair par la grâce de Dieu.

  37. Henri Viaud-Murat dit :

    Cher frère Le blanc, Comme je le disais dans un commentaire récent, il est clair que celui qui baptise doit être un vrai disciple. Mais ce n’est pas tellement la qualité de la personne qui baptise qui est importante, c’est la qualité de l’engagement de la personne qui est baptisée! Judas a fait beaucoup de baptêmes, lui qui était voleur et traître, mais ces baptêmes étaient parfaitement valables. Comment pourrait-on toujours savoir, dans la réalité, si la vie spirituelle de celui qui baptise est irréprochable?

  38. Henri Viaud-Murat dit :

    Chère Soeur Vanessa, Quand on est soucieux du témoignage que l’on doit donner, par amour pour le Seigneur, on doit s’efforcer de ne même pas donner l’apparence du mal. Le témoignage donné par ces soeurs n’est pas bon, puisqu’il donne des armes au malin pour médire ou calomnier. Tu lui as dis la vérité, il ne te reste plus qu’à prier et à rester sur tes gardes. C’est Dieu qui te justifiera. Demande au Seigneur toute la sagesse et toute la fermeté nécessaires!

  39. Henri Viaud-Murat dit :

    Chère Soeur Yeitau, Nous devons toujours examiner le contexte d’un verset. Le contexte du verset que tu cites montre que Dieu S’adresse à Son peuple infidèle, qui se vautre dans le péché, et qui voudrait en plus “instruire selon la sagesse”, en citant des passages de la Parole de Dieu, “un peu ici, un peu là”. C’est l’exemple même de ce qu’il ne faut pas faire! Quant au salut, c’est avant la mort qu’il doit être assuré! Il n’y a pas de “seconde chance” dans l’au-delà! Jésus a bien dit aux Juifs: “Je m’en vais, et vous me chercherez, et vous mourrez dans votre péché; vous ne pouvez venir où je vais. Sur quoi les Juifs dirent: Se tuera-t-il lui-même, puisqu’il dit: Vous ne pouvez venir où je vais? Et il leur dit: Vous êtes d’en bas; moi, je suis d’en haut. Vous êtes de ce monde; moi, je ne suis pas de ce monde. C’est pourquoi je vous ai dit que vous mourrez dans vos péchés; car si vous ne croyez pas ce que je suis, vous mourrez dans vos péchés” (Jean 8: 21-24). Jésus affirme clairement que ceux qui meurent dans leurs péchés ne peuvent venir là où Il va, c’est-à-dire au Ciel!

  40. Marie-Hélène dit :

    Merci soyez bénis et fortifiés dans toutes vos épreuves, que l’Eternel nous aide à rester les yeux fixés sur Lui Sa Parole, à la garder précieusement dans nos coeurs.
    La paix soit avec vous.

  41. Le blanc dit :

    Merci mon frère Henri pour la réponse.
    Que le Dieu de paix te protège et toute la famille, dans le nom notre Seigneur Jésus Christ,

  42. Alain Vatinel / Le Havre dit :

    Bonjour Frère Henri,
    Je suis tout à fait d’accord avec cet enseignement, il me confirme ce que j’avais reçu comme conviction, de baptiser au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit. J’ai eu l’occasion de baptiser un jeune couple récemment marié et converti, et c’est comme cela que j’ai pratiqué. J’avais aussi entendu ce genre d’hérésie, de baptiser au Nom du Seigneur Jésus. Pourtant ces paroles ont été prononcées par Jésus-Christ, Il ajoute en plus au verset 20 de Matthieu 28 “et enseignez-leur à observer tout ce que je vous est prescrit…” Encore une confirmation de Sa part, il faut observer (obéir) à ce qu’Il a prescrit, et c’est ce qu’Il a prescrit au V.19. Il me semble qu’il faudrait que ces personnes relisent Apo.22: 18 & 19, de ne rien ajouter ou retrancher des paroles données par celui qui Est La Parole Vivante par Excellence. J’aime à faire comme les Juifs de Bérée qui examinaient chaque jour les Ecritures, pour voir si ce qu’on leur disait était exact (Ac.17:11). Aujourd’hui, nous avons un avantage supplémentaire, et pas des moindres, celui d’avoir le Saint-Esprit. Si nous Lui demandons de nous affirmer ou de nous infirmer si ce que l’on nous enseigne est exact ou non. Celui-ci Se fera une joie de le faire, aujourd’hui, Il l’a fait à travers le ministère qu’Il ta confié. Que Toute la Gloire Lui revienne, d’autre part, je me suis amusé (façon de parler) de vérifier les passages de Math.28 : 19 & 20 dans les 17 versions de la Bible que j’ai en ma possession et en plus sur certaines qui sont sur Internet. Il est écrit ce que Jésus-Christ a prescrit, de baptiser au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit. On sait qu’il y a quelques versions qui sont mal traduites, c’est pourquoi j’ai voulu faire cette recherche. J’ai vérifié entre autres dans les bibles : Ostervald, , Bible Martin 1855, Bible Louis Segond 1979, Darby, La Bible du Semeur, la King James Thomson, etc. Comme on dit actuellement “Il n’y a pas photo!!!!!!
    Merci pour cet enseignement, et pour les autres qui nous sont donnés de la part de Notre Seigneur Jésus-Christ, et comme tu le précises parfois, il est bon de vérifier comme le faisaient les Juifs de Bérée. Bonne journée, que Dieu te garde ainsi que ta famille en Son Fils Jésus-Christ. Alain Vatinel /Le Havre

  43. Francine dit :

    J’ai observé que toutes les personnes qui n’étaient pas baptisées par immersion, ne l’étaient pas non plus dans l’Esprit-Saint !!! Reprenez-moi s’il y a des exceptions! Une personne très chère m’a rétorqué, agacée, dernièrement : le fait d’avoir été baptisée par “aspersion” est une conviction et je ne reviendrai pas dessus” !!! J’ai compris que la chair avait aussi des opinions “fermes” après avoir vérifié dans le dictionnaire la définition … mais il ne faut pas désespérer …
    Merci, cher frère Henri, pour ces enseignements que nous pouvons tous vérifier dans les Ecritures.
    Soyez bénis, toi et ta famille.

  44. Flo dit :

    Merci Seigneur pour ta parole qui est une lampe à mes pieds !
    Merci Henri de nous la dispenser en Esprit et en Vérité, pour notre perfectionnement et pour l’édification commune.
    Cet article m’a déjà servi aujourd’hui pour un proche, mais je dois le transmettre à une personne qui attend depuis longtemps d’être baptisée et qui n’ose se décider à cause des fausses doctrines enseignées là où elle va occasionnellement.
    Je prie pour que le Saint-Esprit de Dieu l’éclaire lui-même dans toute la vérité, amen !
    Bonne suite à tous les bien aimés du blog et à toi cher frère ainsi qu’à tes proches, soyez bénis.
    Flo.

  45. Henri Viaud-Murat dit :

    Chère Soeur Francine, On peut très bien être baptisé de l’Esprit avant d’être baptisé d’eau (comme Corneille et sa famille). Mais, dans ce cas, l’Eglise primitive insistait pour un baptême d’eau immédiat. Cette personne qui est convaincue que le baptême par aspersion est valable doit sans doute ignorer qu’en grec, “baptizô” signifie “plonger, immerger”! Sa conviction est fausse. Mais, si elle aime la Vérité, le Seigneur lui fera changer de conviction! Si elle n’en change jamais, c’est sans doute le signe qu’elle n’était pas une brebis du Seigneur, car Ses brebis entendent toujours Sa voix et Lui obéissent!

  46. Sile dit :

    Cher frère Henri, que se passe-t-il pour une personne baptisée d’esprit mais refusant le baptême d’eau au profit du baptême d’enfant. Si le parler en langues est un don, cette personne peut très bien continuer de parler en langues toutes sa vie, malgré ce refus, n’est-ce pas ? Ou y aura-t-il périclitation….

  47. Henri Viaud-Murat dit :

    Chère Soeur Sile, Le baptême de l’Esprit est donné non seulement à ceux qui le demandent à Dieu, mais à ceux qui Lui obéissent. Le Saint-Esprit doit nous conduire dans toute la Vérité. Si quelqu’un est réellement baptisé de l’Esprit, il doit reconnaître la nécessité du baptême d’eau. Dieu ne Se repent pas de Ses dons. Mais nous ne serons pas jugés selon les dons que nous aurons reçus. Nous seront jugés sur le fruit que nous aurons produit. A qui servira alors le don du parler en langues, s’il n’a pas abouti à nous édifier en Christ, pour Lui obéir, par amour pour Lui, et porter le fruit de l’Esprit? Un don sans l’amour de Christ et de Sa Parole, ce n’est qu’un airain qui résonne!

  48. Sile dit :

    Ta réponse frère Henri me conduit maintenant à m’en poser une autre. Quelle est donc la différence entre un don et un talent ? Le terme don est-il attribué aux capacités célestes et le talent correspond t-il aux capacités humaines ? De toute façon, si j’ai bien compris, dans les 2 cas, s’il y a une différence, le don ou le talent doivent être manifestés dans l’amour de Jésus (pour que le don/talent produise un bon fruit). Finalement une deuxième question : pourquoi Dieu parle-t-Il d’airain ? Quel est donc ce métal ? Ses caractéristiques ? Je ne sais même pas à quoi cela ressemble, couleur, malléabilité, résonance…..

  49. Henri Viaud-Murat dit :

    Chère Soeur Sile, Les dons et les talents correspondent à des “richesses” qui sont données par le Seigneur, que nous devons faire fructifier, et pas “enfouir” pour les laisser dormir. Quant à l’airain, c’est du bronze, métal dur et “sonnant”.

  50. Sile dit :

    Cher frère Henri, jusqu’à présent je percevais l’airain comme un matériau vil à cause de l’expression “sonner comme un airain”… jusqu’à ce que je tombe sur un site hier soir qui me montra que les autels et cuve du tabernacle mobile étaient conçus en airain (même poli pour la cuve). Dieu ne dédaigne donc pas cette matière (qui est d’ailleurs un alliage de 2 métaux) mais réfute l’idée que l’on puisse sonner comme un airain, au vu des immenses richesses et capacités dont Il nous as pourvus pour les accomplir. Oui, j’ai compris l’importance de faire fructifier. La limite, c’est notre foi et notre paresse. Dieu est Grand. Au-dessus de tout commentaire.

  51. Henri Viaud-Murat dit :

    Chère Soeur Sile, Dans les matériaux employés pour le tabernacle, l’airain symbolise le jugement, l’argent le rachat, et l’or la sainteté.

  52. Sile dit :

    Merci beaucoup pour cette précision des symboliques spirituels des métaux et de me faire progresser. A l’origine, j’ai voulu te poser cette question et puis non… et puis, tu y as répondu !!! Merci Père Éternel, car tu ne sommeilles ni ne dors ! Que l’Éternel ou toi frère Henri m’éclairent encore, car je ne comprends pas très bien à ce jour l’usage de ces autels etc, en airain, et le rapport au jugement.

  53. Henri Viaud-Murat dit :

    Chère Soeur Sile, Pour faire court, tout ce qui était d’airain symbolisait le jugement, et ce jugement est tombé sur le Seigneur Jésus à notre place. L’autel des holocaustes, par exemple, était en bois d’acacia (qui représente la croix) et était recouvert d’airain. Tout cela préfigure la croix, où le Seigneur a été jugé et offert en holocauste pour nous.

  54. roux dit :

    Très cher frère Henri,
    Je suis en train de “faire le tour” des églises de ma ville pour pouvoir me faire baptiser, mais ceux que j’ai vus me disent qu’il faut attendre, ils veulent être sûrs que je sois bien “chrétienne” et que je fasse partie de leur église. Pourtant, je ressens une urgence. Je vais donc me mettre en relation avec des Chrétiens que tu m’as recommandés et leur demander de me baptiser, comme j’ai pu le lire dans ton article. J’ai aussi une autre question: les pasteurs/anciens que j’ai vus me paraissent “tièdes”, ne croient pas en la délivrance ni au parler en langues, bref je ne trouve pas d’église ayant ta connaissance de la Parole. Est-il possible de rester “seule”, en écoutant tes enregistrements (1 heure de ton enregistrement m’édifie 100 fois plus que leurs “études bibliques”), en apprenant la Parole, en faisant mes recherches sur Internet? Ou dois-je obligatoirement faire partie d’une église?
    Cher frère Henri, je te bénis ainsi que notre seigneur de m’avoir mis sur ton chemin. Merci merci.

  55. Wapi dit :

    Bonjour Frère Henri, merci de vos études approfondies. Mais je crois que l’Epouse de l’Agneau est toujours Israël, parce que l’alliance éternelle concerne Israël. Je crois que les païens convertis, donc l’Eglise, sont les invités aux noces. L’église ne peut jamais prendre la position d’Israël, ce qu’elle a fait trop souvent.
    Est ce que je me trompe?

  56. Henri Viaud-Murat dit :

    Oui, chère Soeur Wapi, tu te trompes! Actuellement, l’Epouse de l’Agneau, ce sont tous ceux qui, Juifs et païens, se sont convertis à Christ et sont passés par une nouvelle naissance. Le Seigneur a fait des promesses à Israël, qui se réaliseront pleinement lors du retour glorieux de Jésus sur la terre. Mais ce n’est pas le fait d’être Juif qui sauve! C’est le fait d’être né de nouveau en Christ! C’est cette Epouse qui est l’Israël de Dieu! (Galates 6: 16).

  57. Henri Viaud-Murat dit :

    Chère Soeur Roux, Tu fais déjà partie de l’Eglise de Jésus-Christ! Ne t’attends pas à rencontrer une assemblée parfaite! Mais demande au Seigneur, dans les assemblées où tu pourras te rendre, de te faire rencontrer des Chrétiens fidèles, qui sont réellement des enfants de Dieu. Ils peuvent d’ailleurs aussi ne pas être dans une église institutionnelle, et habiter à côté de chez toi! Dieu les connaît tous, et est puissant pour te les faire rencontrer, au moins quelques-uns. Il ne veut pas que nous restions seuls. Parfois, notre communion fraternelle peut se réduire à un ou deux Chrétiens, nous pouvons même être complètement isolés quelque part pendant un temps, mais pas tout le temps. Parce que nous pouvons aussi témoigner et conduire des âmes nouvelles au Seigneur, dont Il nous demandera de nous occuper quelque temps! Fais confiance au Seigneur, et sois certaine qu’Il te guidera!

  58. valentin dit :

    C’est le début dans la vie par la puissance de Dieu, le Saint-Esprit. Il est évident que si quelqu’un rejette cette sainte doctrine, on doit se poser de sérieuses questions sur son sérieux face à sa nouvelle naissance. Il est pourtant dit que le salut est pour quiconque croit, donc la foi, c’est l’écoute de la vérité, enseignée par un coeur attentif et bouillant d’Amour pour la vérité.

  59. Flo dit :

    Bonsoir bien aimés, Récemment j’avais posté sur l’article “une foi toujours plus forte” un témoignage de chose à venir (2 février 2011 à 19:31) et je l’ai confirmé sur “La nécessité de l’épreuve en celui-ci : (12 février 2011 à 19:18). Voici donc clairement ce qui s’est passé ce soir, le Seigneur a gagné un enfant à Lui qui vient de rejoindre notre merveilleuse famille en Christ, que le Nom de Dieu soit loué, glorifié et béni ! Mon second garçon a commencé à écouter avec attention les enseignements de la Parole et à aimer Jésus, dès ses 4 ans. J’ai vu que son coeur était disposé à suivre le Seigneur, dès le départ, mais c’était tellement ce que je désirais moi-même (ayant aussi besoin d’encouragements) que je pensais au début que cela venait de moi (mon désir charnel). Mon mari et ma fille ainée n’étant pas convertis, ils n’ont pas toujours regardé d’un bon oeil mes moments de partages bibliques avec lui. Ils ont même fait bien des choses pour éloigner mon fils de cela, volontairement ou pas. Ils ont été très durs et souvent injustes (pas forcément consciemment, à mon encontre, me mettant de nombreux bâtons dans les roues, mais je n’ai jamais rien lâché !) Force de constater, avec le temps, que mon garçon n’est pas “obligé” de poser des questions bibliques (il le fait de lui-même) et qu’il parle ouvertement de Jésus, qu’il se préoccupe tellement de faire “de son mieux devant Dieu”, etc, ils ont fini par nous laisser tranquilles. Après avoir rencontrer d’énormes difficultés pour vivre cet amour de Dieu sereinement dans mon propre foyer, je loue le Seigneur de nous avoir donné la conviction de ce qui est juste et de nous y tenir autant à ce jeune garçon qu’à moi-même, car l’ennemi s’est déchaîné surtout ces derniers temps ! Mais c’est mon garçon lui-même qui a témoigné samedi à son papa qu’il voulait prendre “son bain” pour obéir à Dieu et pas pour faire plaisir à maman. Alors que mon mari ne croyait pas que cela pouvait vraiment venir de lui quelques instants encore avant cette déclaration, devant la détermination de son enfant, il a capitulé. Il m’a dit ne pas être convaincu pour lui même, mais reconnaître qu’il n’avait pas le droit de nous empêcher d’avantage de vivre selon notre foi, son fils et moi, et qu’il me donnait enfin son consentement pour le baptiser, alléluia ! Aussi, j’ai reçu la permission de le baptiser selon mes propres convictions, en lui confirmant ce qu’elles sont. Ce soir à 18h15, mon fils est devenu enfant de Dieu en Esprit et en Vérité, baptisé au Nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit, alléluia et Gloire à Dieu ! Ce qui est encore plus formidable, c’est que je vais d’épreuves en épreuves actuellement dans ma vie, et je loue Dieu pour cela, car je vois ma marche par l’Esprit se confirmer d’avantage chaque jour. J’ai du activer le flambeau de ma foi plus que jamais ces derniers temps, et je considère que le fait que ce soit justement ce soir que cela arrive est une bénédiction de Dieu supplémentaire ! Aujourd’hui, alors que certains fêtent la Saint-Valentin (fête des “amoureux”), pour nous, ce fut le jour de notre rencontre en réalité. Eh oui, 12 ans après avoir rencontré mon époux, jour pour jour, mon fils prend son baptême ! Quel encouragement inouï de la part de notre Roi bien aimé ! Je Le loue aussi pour cela, alléluia ! Gloire à Dieu ! Bien aimés, je voulais vous partager ce moment délicieux pour l’édification mutuelle. De plus, dans sa bonté, le Seigneur a permis qu’une soeur en Jésus et amie me propose de me garder les enfants pour sortir ce soir. Mais au lieu de cela, je l’ai invité à se joindre à nous et elle a participé au baptême de mon enfant, quelle grâce que le Seigneur nous a faite de pouvoir être unies en cet instant béni, alléluia ! Je n’ai que très peu de partages directs avec d’autres bien aimés qui désirent marcher par l’Esprit et j’ai baptisé moi-même cette soeur, alors quel bonheur que de l’avoir à mes côtés ce soir ! Mon fils était heureux aussi de partager cela avec elle (même si je pense qu’il aurait préféré la présence de son papa). Il a raconté son baptême à ce dernier dès qu’il est rentré. J’ai vu ensuite qu’il ne tenait pas à ce que nous en parlions, mais mon époux m’a témoigner du respect et de l’affection depuis et je le vois en paix, c’est l’essentiel, merci Seigneur et Gloire à Dieu ! D’ailleurs je vais le rejoindre à présent, il m’attend. Je vous bénis tous et vous encourage à persévérer dans le jeûne et la prière, car nous pouvons porter le bon fruit de l’Esprit que si nous nous revêtons de Christ chaque jour d’avantage pour la Gloire de Dieu alors ne lâchons rien, tout vient à celui qui sait attendre… La Foi est vraiment notre plus belle arme spirituelle contre les traits du malin qui sont de plus en plus enflammés ! Persévérons, persévérez, Jésus a vaincu pour nous, nous le savons et maintenant… Il faut vraiment y croire et prendre possession de la position céleste qu’Il nous a donnée en Lui, alléluia ! Fraternellement en Jésus, Flo.

  60. Flo dit :

    Amen Valentin !

  61. Patricia dit :

    Chère Flo, j’ai fait dans la nuit, un commentaire à l’article “De la nécessité de l’épreuve”. Le frère Henri n’avait pas encore publié ton témoignage au dessus. Sois consolée dans tes épreuves, et fortifiée!

  62. robert jean-claude dit :

    Je viens de voir votre étude sur le baptême du Saint-Esprit. je voudrais apporter une petite note sur l’expression être rempli du Saint-Esprit. Cette expression s’adresse aux Chrétiens, à tous ceux qui ont donc reçu le Saint-Esprit, car comme il écrit “ne vous enivrez pas de vin mais soyez remplis du Saint-Esprit”. Paul dit cela comme une exhortation à ne pas négliger donc le don (le Saint-Esprit) qui nous a été donné. Car le Seigneur ne peut donner le Saint-Esprit qu’à ceux qui se sont repentis (Actes 2 verset 38). Le baptême du Saint-Esprit, c’est la nouvelle naissance et par conséquent, si le croyant garde son coeur de mauvaises choses, il est automatiquement rempli du Saint-Esprit.

  63. Henri Viaud-Murat dit :

    Cher frère Robert Jean-Claude, Je connais bien ce point de vue classique, mais je ne suis pas d’accord avec ton affirmation, selon laquelle un Chrétien né de nouveau serait automatiquement rempli de l’Esprit. Cela ne concorde pas avec Actes 8 et 19 par exemple. Les convertis de Samarie étaient bien nés de nouveau, puisqu’ils avaient cru et qu’ils étaient baptisés d’eau (Marc 16: 16). Mais ils n’ont été remplis de l’Esprit que quand les apôtres sont venus leur imposer les mains. Tous les Chrétiens nés de nouveau ont le Saint-Esprit, et sont nés de l’Esprit, mais tous ne sont pas automatiquement remplis de l’Esprit à leur conversion. A la fois la Bible et l’expérience commune nous le prouvent. Il y a des Chrétiens nés de nouveau qui sont encore charnels, qu’ils soient baptisés de l’Esprit ou non. Un Chrétien baptisé de l’Esprit peut encore être charnel, comme Pierre à un certain moment. Selon ton raisonnement, un Chrétien qui ne serait pas baptisé (ou rempli) de l’Esprit ne serait donc pas né de nouveau? A qui s’adressent donc toutes les exhortations des épîtres de Paul, par exemple, qui exhorte les Chrétiens (les Corinthiens si charnels, par exemple), à être remplis de l’Esprit, comme tu le rappelles toi-même dans ta citation? S’ils étaient déjà automatiquement remplis de l’Esprit, ces exhortations seraient bien inutiles, puisque, selon toi, elles ne peuvent d’adresser qu’à des gens qui ne sont même pas nés de nouveau! Cette doctrine du baptême automatique des Chrétiens nés de nouveau ne sert qu’à endormir ceux qui ne sont pas baptisés de l’Esprit, en leur faisant croire qu’ils le sont déjà, alors qu’ils ne le prouvent nullement par leurs oeuvres. Ou alors, elle risque de culpabiliser des Chrétiens qui ne sont pas baptisés de l’Esprit, en leur faisant croire qu’ils ne sont pas nés de nouveau!

  64. Flo dit :

    Amen Patricia !
    Je suis vraiment en paix malgré mes épreuves, alors sois bénie pour tes prières, ma soeur en Jésus, et merci pour ton commentaire en partage, que j’avais lu sur l’autre article, j’ai dit “Amen” aussi ! (Mais je ne l’ai pas écrit).
    Fraternellement, Flo.

  65. Claire78 dit :

    Merci ma Chère Soeur Flo pour ton témoignage, vraiment je suis heureuse pour toi, et pour ton fils, quel grand pas de foi ! Pour ton mari non converti, je le vis chaque et je sais à quel point c’est difficile ! Du moment qu’ils nous laissent faire avec respect c’est le principal ! Pour ma part, concernant cette doctrine, je veux juste montrer à quel point beaucoup de non convertis ou chrétiens non nés de nouveau sont enclins au baptême d’eau pour les petits enfants et bébés ! Sans comprendre la signification du baptême ! Quand j’ai annoncé à ma maman et à ma belle mère que je ne souhaitais pas un baptême pour mon petit Johann je me suis attiré des reproches, on m’a prise pour une “dévisseuse d’ampoule, une impie même” ! “Comment ? Tu ne vas pas le faire baptiser ?” Alors je leur ai rappelé ce que disait la Parole de Dieu là-dessus et l’importance pour chacun de choisir par soi -ême d’entrer dans les eaux du baptême et tout ce que cela signifie ! Et la seule chose que l’on m’a répondu est: “Oui, mais bon, c’est une tradition dans la famille”, à celà j’ai répondu: “Je ne fais pas quelque chose ni par tradition ni par religion, mais par conviction !” Cela fut difficile, ma maman faisait la tête et était très choquée ! Surtout que j’ai annoncé vouloir mon baptême à moi (j’ai été baptisée bébé catholique) et j’ai été immergée par mon Pasteur le 4 avril 2010, le jour de Pâques ! J’étais si émue ! Quelle signification ! En plus, en principe, le jour des baptêmes, il y a plusieurs personnes, et bien, là, sur 4 “candidats”, le Pasteur a jugé que j’étais la seule qui pouvait “plonger” ! Toute seule devant toute ma communauté, un seul culte ce jour-là, donc le temple plein à craquer ! Et bien j’ai été bénie, car mon mari, ma maman et ma belle mère étaient là pour entendre le témoignage de ma conversion et toutes les grâces que j’avais reçues de notre Seigneur ! Et des frères et soeurs sont venus me voir plus tard pour me dire que mon témoignage les avaient touchés, je leur ai dis que je n’étais qu’un canal, toute la gloire revient à notre Dieu si bon ! Pour finir, le 4 juillet 2010, ma mère, ma belle mère, un “parrain symbolique”, (il disait que j’étais dans une secte), et une marraine aussi ! tous non convertis, sont venus pour la présentation de Johann, et ont entendu une fois de plus mon témoignage et la Parole de Dieu (1 Samuel 1:13-28) ! Je m’identifie beaucoup à Anne dans l’épreuve que j’ai vécue pour avoir Johann ! Comme quoi, la foi, effectivement, est notre meilleure arme ! Et le Seigneur fait si bien les choses, même au niveau des dates ! Il est merveilleux ! Ces 2 jours furent les plus beaux de ma vie ! Soyez tous bénis !
    Claire

  66. Sylvie S. dit :

    Mon témoignage sur le sujet : sous l’art.146 au 1er fév.2011 à 21:50.
    Que Dieu guide chacun, chacune en toutes choses, par Son Esprit-Saint ! Amen

  67. Flo dit :

    Merci Claire pour le tien, que toute la Gloire revienne à Dieu pour nos témoignages de vie consacrée!
    J’ai relu ton témoignage Sylvie S. également, et je béni le Saint-Esprit de Dieu de convaincre de vérité et de justice, avec la sérénité que Dieu nous donne pour tenir ferme et nous conduire lui-même en toutes circonstances, alléluia !
    J’encourage chacun à persévérer dans la foi, les prières et le jeûne, pour voir toutes choses promises se manifester dans leurs vies, du moment quelles sont dans le plan de Dieu, amen !
    Fraternellement en Jésus, Flo.

  68. Junior ROBERT dit :

    Bonjour mon frère Henri,
    Comment vas-tu, ton épouse et tes enfants? Que le Seigneur Yeshua soit bénit et glorifié, Lui, au travers duquel, Dieu le Père nous a élu, prédestinés à la louange de Sa gloire, amen. Je m’appelle Junior ROBERT, j’aimerais te rencontrer afin d’être éclairé (par la grâce de Dieu) sur certains points. Suite à la lecture de ton article B147-La doctrine biblique des baptêmes, dans lequel tu as mentionné un point de compréhension littéraire important, le sens du “au nom de Jésus…” j’aimerais avoir ton avis sur le point suivant, oralement. Comme tu l’as si bien exprimé, nous devons nous attacher (obéir) au commandements du Maitre en faisant les choses telles qu’IL nous les a prescrites; dans ce cas, pourquoi le qualificatif “chrétien” a supplanté celui du “disciple de Jésus-Christ”? Peut-on se fixer un rendez-vous pour en parler?
    Que le Seigneur te fortifie.

  69. Henri Viaud-Murat dit :

    Cher frère Junior Robert, je t’envoie mon adresse mail privée, si tu veux me parler. Je préfère ce moyen, compte tenu des nombreuses demandes de contact que nous recevons. Cela demande à mes correspondants de faire un effort pour formaliser leurs demandes, et je peux en garder aussi une trace écrite pour la suite. Merci pour ta compréhension! Concernant ta question particulière, il est écrit dans le Livre des Actes: “Barnabas se rendit ensuite à Tarse, pour chercher Saul; et, l’ayant trouvé, il l’amena à Antioche. Pendant toute une année, ils se réunirent aux assemblées de l’Eglise, et ils enseignèrent beaucoup de personnes. Ce fut à Antioche que, pour la première fois, les disciples furent appelés chrétiens” (Actes 11: 25-26). Ce sont donc les non-chrétiens qui ont commencé à appeler “chrétiens” les disciples de Christ, sans doute avec une certaine ironie. Mais, l’essentiel, c’est la réalité de notre vie de Chrétiens et de notre relation avec Christ, et non le nom que nous portons!

  70. Raphael dit :

    Bonjour, cher frère Henri,
    L’Epouse du Seigneur, tous ceux qui serons enlevés ne feront pas partir du jugement dernier devant de trone blanc, n’est-ce pas? Et qui sont ceux qui passeront devant ce trône blanc? Merci pour ce canal que vous êtes, utilisé par Dieu pour nous, merci.

  71. Henri Viaud-Murat dit :

    Cher frère Raphaël, Non, l’Eglise ne passera pas en jugement devant le grand Trône Blanc! Mais elle doit passer devant le tribunal de Christ, afin qu’Il puisse juger les oeuvres que nous aurons accomplies: celles qui auront été accomplies dans la chair seront brûlées. Nous serons sauvés, mais nous perdrons notre récompense. Les seules oeuvres qui subsisteront, et pour lesquelles nous recevrons une récompense (laquelle? nous verrons bien!) sont celles qui auront été accomplies dans l’esprit, et qui sont les oeuvres que notre Père a préparées d’avance pour que nous les accomplissions! Ceux qui passeront devant le grand Trône Blanc sont tous ceux qui, justes ou méchants, n’auront pas participé à la Première Résurrection, depuis le temps d’Adam et d’Eve, et jusqu’à la fin du Millénium! Ils seront jugés selon leurs oeuvres, les justes allant dans la vie éternelle, et les méchants dans le lac de feu et de soufre.

  72. Raphael dit :

    Bonjour frère Henri, et merci pour votre réponse. Dans votre réponse à la soeur Marianne, vous avez dit qu’un Catholique qui aura accepté Jésus comme son Seigneur et Sauveur sera sauvé. Est-ce qu’on peut dire qu’on a accepté Jésus comme Seigneur et Sauveur et rester, ou Le servir, dans le mensonge ?
    Fraternellement en Christ, merci.

  73. Henri Viaud-Murat dit :

    Cher frère Raphaël, Il est possible qu’un Catholique reçoive la nouvelle naissance, s’il a réellement compris l’oeuvre de la croix, et qu’il a reçu son salut par la repentance et la foi en Jésus. Il peut encore rester quelque temps dans le Catholicisme, tant qu’il n’est pas encore bien enseigné dans la Vérité. Mais le propre de la nouvelle naissance, c’est justement que l’on a reçu l’amour de la Vérité, car la Vérité, c’est Jésus, et c’est aussi Sa Parole, la Bible. Un Catholique né de nouveau en Christ ne peut donc pas rester en permanence dans sa religion, car les doctrines et dogmes du Catholicisme ne sont pas tous conformes à la Vérité de la Parole de Dieu. Il ne peut alors plus supporter le compromis entre la Vérité et le mensonge. Il doit donc venir un temps où l’Esprit de Vérité finit par lui montrer qu’il n’a plus rien à faire avec aucun mensonge, s’il veut servir le Seigneur dans la Vérité!

  74. Raphael dit :

    Merci Frère Henri pour votre temps précieux que vous nous accordé pour répondre à nos questions et merci pour vos éclairssissements merci.

  75. vainqueur dit :

    Bonjour frère Henri, j’aimerais vous poser une question qui m’est venue souvent à la tête ce dernier jour. Quand j’ai été baptisé (j’avais 15 ans), je n’avais pas compris la repentance ou l’oeuvre du seigneur Jésus (parce qu’on ne me l’avait pas enseigné) . Je suivis des cours pendants quelques semaines, ensuite j’ai accepté le Seigneur Jésus comme Christ et Sauveur, et je fus baptisé (au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit). C’est n’est qu’après quelque années que le Saint-Esprit a touché mon coeur et que j’ai compris la repentance, et ça a beaucoup changer ma vie depuis. Est-ce qu’il y a un ordre? Car Corneille avait reçu le Saint-Esprit avant d’être baptisé d’eau. Est-ce que je dois refaire mon baptême d’eau à cause du manque de connaissance que j’avais à l’époque?
    Que Dieu vous bénisse!

  76. Henri Viaud-Murat dit :

    Cher frère Vainqueur, Il me semble qu’à l’âge que tu avais, et après ces cours sur le baptême, qui ont quand même dû t’expliquer ce que Jésus était venu faire, et pourquoi Il était mort sur la croix, tu devais en savoir assez pour passer par le baptême, même si tu as pu approfondir ta connaissance par la suite. Crois-tu que ceux qui ont été baptisés le jour de la Pentecôte avaient tout compris ce qui concerne la Personne et l’oeuvre de Jésus? Je crois donc que ton baptême est valable, et que tu ne dois plus te laisser troubler par ces doutes. Mais demande au Seigneur de te le confirmer, et Il te donnera la paix!

  77. vainqueur dit :

    Merci pour votre réponse, cher frère Henri!

  78. sandra s dit :

    Bonsoir Henri,
    J’aimerais savoir si vous connaissez quelque chose à la paralysie du sommeil, si oui pourriez vous me donnez votre opinion là-dessus, car ca fait des années que ce phénomène m’arrive et voici il est arrivé à ma fille de 14 ans il y a quelques jours. J’ai fait des recherches sur internet et, d’après ce que j’ai compris, ce serait un dysfonctionnement dans les phases du sommeil, mais moi je pense que c’est spirituel, en tout cas c’est très effrayant, alors je demande soit à toi ou à quiquonque peut m’aider de trouver une réponse s.v.p, merci.

  79. Nadia dit :

    Bonjour frère Henri,
    Une question par rapport à l’enlévement et aux petits enfants. Tu dis plus haut qu’un enfant ne fait pas partie de l’Eglise mais est sauvé. Tu veux parler des enfants dont les parents n’ont pas cru en Jésus?
    Qu’en est-il des enfants de Chrétiens ?

  80. Henri Viaud-Murat dit :

    Chère Soeur Sandra, La paralysie du sommeil est considérée comme un trouble du sommeil, mais je suis convaincu que c’est un problème spirituel. La première chose, chère Soeur, est surtout de ne pas t’effrayer. Jésus nous a donné autorité sur tous les esprits méchants, et la solution est dans la prière de la foi. Continue à prier le Seigneur pour qu’Il bénisse ton sommeil, et ordonne, au Nom de Jésus, à tout esprit mauvais qui voudrait troubler ton sommeil de cesser ses manoeuvres! En persévérant dans la foi, tout va redevenir normal!

  81. Henri Viaud-Murat dit :

    Chère Soeur Nadia, Tous les petits enfants, s’ils meurent en bas âge, sont sauvés, mais n’appartiennent pas à l’Eglise, qu’ils soient enfants de Chrétiens ou de non-Chrétiens. Pour appartenir à l’Eglise, il faut non seulement être sauvé, mais aussi être baptisé d’eau et d’Esprit, et marcher dans la sanctification. La différence entre les petits enfants des Chrétiens et ceux des non-Chrétiens, c’est que les petits enfants des Chrétiens seront enlevés avec leurs parents, comme les enfants de Noé ont été “enlevés” dans l’arche avec lui! Ce ne sera pas le cas des petits enfants des non-Chrétiens.

  82. pa174 dit :

    Bonjour cher frère, j’ai souvent l’occasion de lire vos messages et ce que je reçois me permet de progresser dans la vie spirituelle : Merci au Seigneur et à vous pour votre investissement. J’ai une question d’ordre pratique sur l’imposition des mains pour le baptême du Saint-Esprit : on voit les apôtres le pratiquer dans le livre des Actes mais comme détail, on a juste le fait qu’ils imposent les mains, et le Saint-Esprit remplit les nouveaux convertis. Ce que j’ai vu (et fait également) quand on impose les mains pour recevoir le Saint-Esprit, ou par rapport à la guérison, est que celui qui prie pose les mains sur la personne et prie avec des paroles où il essaye de mettre toute sa conviction : j’ai l’impression qu’on fait un “forcing” dans la foi pour se convaincre soi-même ou la personne concernée. (Quelquefois, on prie fort… Je ne critique pas, car moi-même j’ai procédé ainsi). Est-ce que vous pensez qu’en imposant les mains, le Seigneur nous demande de prier ? Si oui, est-ce qu’une prière qui dit simplement: “Je te demande, Père, le baptême du Saint-Esprit sur Untel” ne suffit pas ? La foi est nécessaire à ce moment, mais est-ce la foi de celui qui prie pour le baptême, ou de celui qui demande qui compte, ou des 2 ? S’il ne se passe rien après l’imposition des mains, que doit-on se poser comme questions ?
    Beaucoup d’interrogations, mais comme je constate que vous prenez toujours le temps de répondre, merci d’avance. Peut-être que vous pourrez expliquer également comment vous pratiquez l’imposition des mains.
    Que Dieu vous bénisse abondamment.

  83. Henri Viaud-Murat dit :

    Cher frère Pa174, On peut recevoir le baptême du Saint-Esprit sans imposition des mains. Et, quand on a recours à l’imposition des mains, c’est la foi, là encore, qui compte. Quand on a la foi, on fait les choses tout simplement, sans avoir besoin de crier ni de trépigner. La problème de ceux qui font du “forcing”, c’est qu’ils ne croient pas que Dieu a accordé le baptême de l’Esprit, tant qu’ils n’ont pas vu ou entendu certaines manifestations. Je crois que le mieux, quand on est dans la foi, est de croire que l’on a reçu le baptême de l’Esprit dès qu’on l’a demandé au Seigneur, sans dépendre d’aucune manifestation sensible. Ensuite, à condition de rester dans la foi, et de ne pas laisser des doutes entrer dans notre coeur, les manifestations suivront toujours, comme le parler en langues et la prophétie. Pour ma part, quand j’impose les mains, je dis simplement: “Reçois le Saint-Esprit, au nom de Jésus!” Ce n’est même pas une prière adressée à Dieu, c’est un acte de foi, qui s’appuie sur la promesse du Seigneur, de donner l’Esprit à tous ceux qui Le demandent avec foi.

  84. Wapi dit :

    Bonjour Frère Henri, merci de votre enseignement clair et biblique. Je lis souvent que l’Eglise est l’épouse de l’agneau, et c’est vrai. Ne serait-ce pas beaucoup mieux d’y ajouter notre frère Israël qui va se convertir à la fin de la grande tribulation. Les noces de l’agneau auront lieu après, et puisque Israël a été appelé l’épouse dès le début, je crois que l’épouse, c’est l’église et Israël qui la joint. Puisque les portes de la nouvelle Jérusalem portent les noms des douze tribus d’Israël, je crois qu’il faut entrer par Israël, et je ne peux pas croire qu’Israël serait exclue de la ville. Je regrette qu’Israël est si souvent oubliée dans nos églises en France, contrairement à la Belgique et les Pays-Bas, qu’il n’y a pas de vision et qu’on ne prie pas ou très peu pour Israël, qu’on veut soutenir toute église persécutée, mais pas le pays le plus menacé du peuple de Dieu à l’origine. Je crois qu’on manque des bénédictions. Est ce que vous êtes d’accord? Merci de votre vision.

  85. Henri Viaud-Murat dit :

    Chère Soeur Wapi, Israël a sa place dans le plan de Dieu, et ce plan est d’abord qu’Israël reconnaisse Jésus comme son Messie. La Parole de Dieu dit clairement que l’Eglise, depuis le début, est déjà composée des Juifs et des païens qui se sont convertis à Jésus, et que tous ceux-là sont sur le même plan, en Christ. C’est cette Eglise composée de Juifs et de païens convertis qui est l’Epouse de Christ. C’est pour cela que l’Evangile a d’abord été annoncé aux Juifs, ensuite aux Gentils. Mais un Juif non converti à Christ ne peut pas faire partie de l’Eglise, tout comme un païen non converti! Ce n’est pas le fait d’être Juif qui sauve! C’est le fait de croire en Jésus. L’apôtre Paul priait pour être délivré des “incrédules de la Judée” et de tous les Juifs incrédules qui s’opposaient à l’Evangile et qui le persécutaient. Quand tout Israël se convertira, au retour de Jésus sur la terre, l’Eglise aura déjà été enlevée, et sera complète. C’est pour cela que nous devons absolument évangéliser les Juifs maintenant, afin qu’ils entrent dans l’Eglise tant qu’il est temps. Nous devons donc garder la vraie perspective biblique concernant Israël. Et nous devons aussi distinguer soigneusement l’Etat d’Israël, qui est dirigé par des hommes souvent impies, qui sont entre les mains du Nouvel Ordre Mondial, et qui ne travaillent pas réellement pour le bien des Juifs, et le peuple d’Israël, qui comprend tous les Juifs de toute la terre! L’Eglise aime le peuple d’Israël, mais ne doit pas nécessairement approuver toutes les décisions de l’Etat d’Israël, dans la mesure où ces décisions ne sont conformes ni à la Parole de Dieu, ni à la volonté du Seigneur.

  86. karine974au83 dit :

    Le baptême ne doit pas tarder aprés la conversion je suis d’accord, mais le mariage est aussi biblique, et vous ne pensez pas que si un couple désire se faire baptiser et qu’ils vivent en concubinage ils n’auront pas un bon témoignage ?

    Que Dieu vous bénisse

  87. Henri Viaud-Murat dit :

    Chère Soeur Karine, Un couple en concubinage qui désire se faire baptiser s’engage en fait, par ce baptême, à faire la toute volonté de Dieu. Le baptême est un ensevelissement, et représente le fait que nous sommes morts à tout notre passé de péché, et ressuscités en Christ à une vie nouvelle. Il ne serait donc pas normal que ces nouveaux baptisés tardent à mettre leur situation en ordre! Le jour de la Pentecôte, les apôtres n’ont pas exigé que les trois mille baptisés mettent d’abord toute leur vie en règle! Mais, par la suite, je suis certain qu’ils ont dû enseigner ces jeunes convertis, pour leur révéler toute la volonté de Dieu!

  88. Nathalie Benfarès dit :

    Cher frère Henri,
    Je ne suis pas baptisée, et je veux obéir à notre Seigneur Jésus-Christ. J’habite juste à côté de Bagnères-de-Bigorre mais je ne connais personne né de nouveau et disciple de Jésus-Christ. Pourriez-vous me guider un peu ? Je vous remercie pour votre présence sur ce blog, tous vos articles me font bien grandir (il était temps je suis quand même dans ma 49 ème année… ! mais j’ai perdu 25 ans dans le yoga d’Aurobindo…). Je remercie aussi toutes les personnes qui laissent un commentaire à la suite des articles, c’est très enrichissant. Merci à vous tous.
    Merci frère Henri de votre réponse.
    Nathalie

  89. Henri Viaud-Murat dit :

    Chère Soeur Nathalie, Il y a dans ta région pas mal d’églises évangéliques, où tu pourrais être baptisée. Tu peux trouver leurs adresses sur l’annuaire. Mais il est possible que certaines te fassent attendre un peu, ou te demandent de suivre une formation au baptême. Je suis né à Lourdes, et nous avons fréquenté un certain temps l’Assemblée de Dieu de Tarbes, où nous connaissons encore quelques chers frères et soeurs. Tu peux aller y faire un tour sans engagement! Mais n’importe quel Chrétien baptisé pourrait aussi te baptiser. Prie que le Seigneur te dirige, et Il le fera! Il a la solution! J’ai aussi vécu trois ans à Pondichéry dans mon enfance, et mon père était très intéressé par l’ashram d’Aurobindo, qui m’avait aussi intéressé un temps, avant ma conversion. Mais le Seigneur m’en a tiré en Se révélant à moi! Il connaît ceux qui Lui appartiennent!

  90. Symphorien dit :

    Bonjour Frère Henri,
    Une cousine devant faire baptiser son enfant de 4 ans m’a appelé pour me dire que j’ai été choisi pour être le parrain. Elle a en effet demandé au petit, qui il voulait comme parrain et l’enfant a répondu: “Tonton Sympho”.
    Je suis de foi évangélique (au sens de la vérité uniquement selon les Évangiles) et donc ne crois pas au baptême des enfants. J’y ai quand même donné mon accord car je ne m’imaginais pas dire non à un enfant qui ne pourra pas comprendre. Cependant, quand je pense que je vais devoir assister à une messe, prendre l’eucharistie, je n’ai plus la paix…

  91. Henri Viaud-Murat dit :

    Cher frère Symphorien, Le baptême Catholique n’est pas fait selon les Ecritures. Je ne suis pas sûr que cet enfant n’est pas en mesure de comprendre, si tu lui expliques la vérité. Mais l’as-tu d’abord expliquée à ses parents? Su tu n’as plus la paix, il vaudrait mieux ne pas agir dans ce sens!

  92. Philippe dit :

    Bonjour cher frère Henri,
    Si je comprends bien, à la conversion, notre esprit est régénéré et on reçoit le Saint Esprit… Mais il ne s’agit pas du baptême dans le Saint Esprit… Le baptême consiste à être rempli, c’est bien ça ?
    Pouvez-vous également expliquer en quoi consiste le baptême de feu dont il fait mention dans les écritures ?

  93. Henri Viaud-Murat dit :

    Cher frère Philippe, Tous les Chrétiens nés de nouveau sont nés de l’Esprit et participants de la nature divine, dont participants du Saint-Esprit, mais ils ne sont pas automatiquement remplis de l’Esprit. Dieu donne Son Esprit à ceux qui Le Lui demandent, et à ceux qui Lui obéissent.

  94. vanessa dit :

    Cher frère Henri,
    Depuis deux ans je prie Jésus, mais je n’ai pas encore pris mon baptême, chaque semaine je ne rate pas mes réunions de la délivrance. Mais il m’arrivait souvent de faire des cauchemars. Mais depuis un mois, les cauchemars persistent et les mêmes, “des femmes de nuits” et des esprits qui tirent mes pieds. Chaque nuit je suis troublée. Quand est ce quelqu’un peut prendre le baptême?
    Est-ce qu’en prenant le baptême je ne serai plus troublée par ces mauvais esprits?
    Soeur Vanessa

  95. Henri Viaud-Murat dit :

    Chère Soeur Vanessa, Tout nouveau converti à Christ DOIT prendre le baptême dès le premier jour de sa conversion, s’il y a de l’eau disponible! Tu dois donc demander ce baptême au plus vite. C’est la première chose que le Seigneur ordonne à Ses disciples, avec le baptême du Saint-Esprit. Quant à ces attaques nocturnes d’esprits démoniaques, ce n’est pas parce que tu seras baptisée qu’elles vont cesser nécessairement. Tant qu’elles se manifestent, tu dois continuer à lutter au nom de Jésus, et à interdire à ces esprits de te tourmenter. ils n’en ont pas le droit, mais Satan et ses mauvais esprits se moquent de respecter nos droits, s’ils voient qu’on les laisse faire! Il faut user d’autorité et de foi pour leur résister et les réduire au silence!

  96. Marie Bernadette dit :

    [...], “tu dois continuer à lutter au nom de Jésus, et à interdire à ces esprits de te tourmenter. ils n’en ont pas le droit, mais Satan et ses mauvais esprits se moquent de respecter nos droits, s’ils voient qu’on les laisse faire! Il faut user d’autorité et de foi pour leur résister et les réduire au silence!”
    Amen frère Henri!

  97. Seraphin JOSHUA dit :

    Grand merci, Frère Henri, pour ces enseignements. Je dois avouer que je ne suis qu’un bébé spirituel qui n’a pas eu dans le temps ni la chance de recevoir des enseignements à propos de l’authentique doctrine chrétienne. Et le résultat est le papillonnement dans mes convictions.
    Cher frère Henri, aide-moi a me situer:
    - Pendant mon enfance, j’ai reçu le “baptême” par submersion chez les catholiques.
    - Puis j’étais baptisé par immersion dans beaucoup d’eau dans une église pentecôtiste. Environ trois ans après, j’ai quitté cet assemblée par suite aux contres témoignages croissants du Bishop de l’église en question. Et j’ai passé assez de temps sans une congrégation, jusqu’à ce que je rencontre une assemblée: Citée de Refuge, dirigée par un Serviteur de Dieu animé par un esprit de révolte contre tout pasteur qui vit dans les désordres (couchent avec ses fidèles, escroqueries, fétichisme, magie,etc.) et apparemment on vit un réveil dans cette assemblée (des repentances du jour au jour, des miracles etc). Comme j’étais animé aussi par l’esprit de révolte contre les scandales que j’ai connus dans l’église susdite, je suis arrivé à remettre en cause ce baptême par immersion, bien que fait au nom de la Sainte Trinité.
    - le 15 janvier 2011, je me suis fait baptiser encore par immersion par cette formule: le Pasteur, avant de me plonger dans l’eau a prononcé: “je te baptise au nom du Père et du Fils et du Saint Esprit”, et la foule qui assistait a dit à l’unisson: “au nom de Jésus-Christ”. Frère Henri, à la lumière de vos enseignements, j’ai des confusions en moi. S’agit-il un baptême vrai, ou alors apparenté à la secte de la doctrine de “Jésus seul”? Autre question: que doit-on utiliser comme nourriture pendant la sainte cène? Peut-on par la foi prier pour l’eau et partager cela en guise de la sainte cène? Peut- on également conclure une prière par exemple: “Au nom de Jésus-Christ de France ou du Canada ou du Burundi”, comme pour dire que Jésus est omnipotent, comme Il est a Nazareth, Il peut être partout où on l’évoque en esprit et en vérité. J’ai besoin de lumière, car j’ai peur de vivre la compromission.
    * Dois -je continuer a fréquenter cette congrégation?
    * Comme le pasteur est homme humble et qui visiblement craint Dieu, faut-il lui montrer qu’il y a quelques erreurs qui ne sont pas en accord avec la doctrine de Jésus-Christ?
    * Ou alors, prier et intercéder, pour que le Seigneur agisse directement Lui même?
    Séraphin

  98. Henri Viaud-Murat dit :

    Cher frère Séraphin, Tu dis que tu es un bébé spirituel, mais le Seigneur va te faire grandir! Il veut t’affermir dans la foi, pour que ta marche ne soit plus vacillante, et que tu aies de fermes convictions, fondées sur Sa Parole. Concernant ton baptême par immersion, déjà, le premier me semble tout-à-fait valable. Ce n’est pas parce qu’une église ne fonctionne pas bien que les baptêmes qu’elle pratique sont pas valables, si les convertis le sont sincèrement. Concernant la Cène, nous devons la prendre avec du pain et du vin, et non de l’eau, à moins que l’assemblée ait la foi pour que le Seigneur transforme l’eau en vin! Concernant la conclusion des prières, “au nom du Jésus-Christ de France ou du Canada…”, c’est complètement charnel! Nous prions “au nom de Jésus”, comme le Seigneur nous l’a enseigné!
    C’est le Seigneur Lui-même qui te montrera si tu dois ou non rester dans cette assemblée. Il te donnera la conviction nécessaire. Si tu discernes des erreurs, il est important que tu en parles au responsable. S’il est humble, il saura reconnaître si tu lui dis la vérité ou pas. Que le Seigneur continue donc à te faire grandir et mûrir!

  99. freesoph dit :

    Cher Frère Henri, je m’excuse de vous contacter à la fin de cet article, mais je ne sais à quel endroit du blog vous poser cette question. (y a-t-il un endroit peut-être déjà prévu, sur ce blog ou un autre, où l’on peut vous poser des questions quand on en a une qui nous vient à l’esprit ?) Aussi j’ai essayé de trouver un article en rapport avec le sujet qui m’intéresse : le baptême. Il y a quelques temps déjà, alors que je me rendais au baptême de ma demi-soeur de 15 ans, ma fille de 9 ans m’a dit : “Et moi, quand est-ce que je pourrai me faire baptiser ? Est-ce qu’on peut se faire baptiser quand on est enfant, parce que j’ai envie de me faire baptiser et de suivre Jésus !” Et elle a été déçue quand je lui ai dit qu’en général, on prenait cette décision quand on était jeune adulte. Et puis je n’y ai plus trop pensé. Et puis ce soir, en lisant des articles sur le site “latrompette.net”, une pensée très claire m’est venue : “Laissez venir à moi les petits-enfants” ! Etant jeune convertie dans la foi, je ne connais peut-être pas la Bible suffisamment en détail, mais où serait-il interdit aux enfants de se faire baptiser ? Où est-il dit qu’il faut être suffisamment mûr intellectuellement, ou physiquement, pour vouloir suivre Jésus ? Ne serait-ce pas là une “déformation humaine” de la Parole ? S’il n’est dit nulle part qu’il faille baptiser les enfants, il n’est pas dit qu’ils ne doivent pas l’être… non ? Je ne peux m’empêcher de penser que ma fille de neuf ans peut bien avoir entendu l’appel du Seigneur qui veut l’attirer à Lui. Que penser ? Faut-il qu’elle ait une notion claire de “repentance”, intellectuellement parlant, ou bien le Seigneur peut-il clairement appeler spirituellement à Lui une enfant ? Le baptême n’a pas à être une décision “mûrement réfléchie”, me semble-t-il… Beaucoup d’apôtres ont baptisé des inconvertis qui voulaient se tourner vers Christ, sans plus de formalités ! Merci de votre avis, frère Henri. Sophie.

  100. Seraphin JOSHUA dit :

    Merci beaucoup, frère Henri. C’est pour moi une salutaire découverte d’être tombé sur ce blog. Salutation à tous les frères du blog.
    Séraphin

  101. Henri Viaud-Murat dit :

    Chère Soeur Freesoph, Bien entendu, on ne peut pas baptiser des bébés, ni des enfants trop petits pour comprendre l’Evangile. Mais il y a un âge, variable selon les enfants, où un enfant peut avoir la conscience du péché, et savoir qui est le Seigneur Jésus, et pourquoi Il est mort sur la croix. C’est le Saint-Esprit qui doit nous donner ce discernement, et nous donner aussi la conviction que tel enfant peut être baptisé. Tu dois donc pouvoir savoir si ta fille a compris réellement ces vérités fondamentales, et si elle peut être baptisée ou pas.

  102. Flo dit :

    Chère Freesoph,
    Ma Soeur bien aimée, je suis heureuse de te lire ici ! Voici le lien de mon commentaire sur ce même article. Flo dit : 14 février 2011 à 21:39. Lis-le à l’occasion, et si tu veux en discuter d’avantage par messagerie privée, je me ferai une joie de te partager l’intégralité de cette conversion et baptême d’enfant ! Je précise que depuis que mon jeune garçon est venu à Jésus-Christ (et baptisé le 14/02/2011), il prie tous les matins (même encore un peu endormi) avec son petit frère et moi, ainsi que tous les soirs. Quand le plus jeune tarde à venir, c’est lui qui le rappelle à l’ordre ! Quand il pèche délibérément et que je le reprends, il ne me résiste plus, mais reconnait que ce n’est pas bien et il se repens sincèrement ! Même son papa non converti et sa maîtresse incrédule reconnaissent qu’il a changé en mieux (sans toutefois l’attribuer à sa conversion) alors qu’il y a quelques mois, ils me faisaient presque un procès d’intentions tous les deux lors d’une réunion à cause de sa foi. Les fruits paraissent de plus en plus, dans son école aussi, car ses camarades lui posent de plus en plus de questions sur le Seigneur et son petit frère aussi, alléluia ! Bonne suite à tous, soyez bénis et fortifiés dans le beau Nom de Jésus-Christ, amen !
    Flo.

  103. Boris dit :

    Bonjour soeur Vanessa,

    Je me suis converti il y a presque 3 ans désormais. Avant que je me convertisse, je faisais des dessins sataniques. Je n’ai jamais été sataniste, seulement depuis très jeune, vers l’âge de 13 ans dans ma recherche de force pour vaincre mes peurs, j’ai cherché ce qui inspirait du pouvoir. C’est alors que je suis tombé sur une BD (Requiem chevalier vampire) qui est en libre vente mais qui est pourtant sataniste. C’est ainsi que très jeune, j’ai reproduit les dessins que je voyais. Puis, finalement, à travers mes souffrances, le sentiment d’injustice de la part de Dieu, la dépression de ma mère, j’ai continué dans cette voie. J’ai voulu ainsi crée un moi fort, insensible, ténébreux à travers des choses mauvaises et puissantes qui pourraient m’endurcir. Finalement, en vieillissant, je me suis trouvé en opposition avec moi-même. J’avais d’une part une voix en moi qui voulait me faire continuer dans cette recherche de puissance, puis de l’autre j’avais ce rejet de l’esprit malsain et sadique et la sensibilité face à l’amour, à l’amitié, et à la condition des plus faibles.
    Ainsi, un jour, quand j’ai réalisé ce qu’était réellement le mal, je l’ai rejeté en ayant compris que je me faisais tromper en pensant que c’est par le mal que nous pouvions vaincre le mal, que c’était Dieu le mauvais. Alors je me suis tourné vers Dieu, ait lu la Bible en entier du début à la fin. En faisant cela, j’avais conscience que je trahissais le mal, le diable, que je décidais de m’opposer à lui. Le début de ma conversion était très dur car j’étais réveillé en pleine nuit avec des poussées de chaleur, ma tête envahie de blasphèmes. Puis, ayant assez de ces blasphèmes, un jour, j’ai insulté le Malin, et c’est alors que j’ai entendu une voix diabolique me parler avec le sentiment qu’il y avait comme une intrusion en moi. Je l’ai rejeté, je lui ai tenu tête. Pendant plusieurs mois, j’avais une appréhension avant de me coucher, d’avoir ces intrusions lors de mon sommeil. Cependant, une fois que j’ai progressé dans la lecture de la Bible et dans le Seigneur cela a cessé. Au début, je ne connaissais rien, je m’étais tourné vers le catholicisme avec le chapelet et la vierge, puis j’ai rejeté ces choses et j’ai cherché avec force à me faire baptiser par immersion. J’ai commencé à lire les articles du blog de frère Henri et me suis remis qu’entre les mains de Jésus et de Sa Parole. Depuis, il m’est encore arrivé qu’il y est des intrusions mais au nom de Jésus je les chasse.

    Que Dieu te fortifie ma soeur car le Seigneur t’a donné l’autorité pour les chasser !

  104. Petit dit :

    Bonjour Henri,
    Il est vrai que le baptême d’eau est une chose à ne pas négliger : “Celui qui croira et qui sera baptisé sera sauvé” (Marc 16:16). C’est donc un ordre de Jésus-Christ. Malheureusement certaines “églises” ne l’ont pas compris ! je suis pour ma part heureux de n’avoir pas attendu des mois pour me faire baptiser d’eau par immersion, et de l’avoir fait au plus vite. En effet les trois mille âmes converties le jour de la Pentecôte se sont fait baptiser le jour même ! (Actes 2:41). Je suis né de nouveau il y a quelques mois et je commence tout juste ma marche avec Christ.
    Merci cher Henri pour votre blog et vos articles édifiants. Le Seigneur S’en sert (en plus de Sa Parole et de Son Saint-Esprit !!) pour “émonder les sarments qui portent du fruit, afin qu’ils portent encore plus de fruit “! (Jean 15:2).
    Petit

Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.

Joignez-vous à 1 349 followers